8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности № 2-1640/2012 ~ М-1008/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Щугоревой А.В., при секретаре Арапиеве З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1640\12 по иску ЗАО «Моспромстрой» к Елисееву Валерию Владимировичу о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Моспромстрой» обратился в Никулинский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 1-й Колобовский пер-к, <адрес>, кВ.13, за период с июля 2010г. по сентябрь 2016г. включительно в размере 259 789 руб. 33 коп. и расходы по госпошлине в размере 5 797 руб. 89 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном производстве.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора №-А<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве жилого дома, ФИО2 является собственником <адрес> по адресу <адрес>, 1-й <адрес>.

В соответствии с п.4.6. Договора ответчик обязался заключить с эксплуатирующей организацией соглашение об управлении своей долей площади с эксплуатирующей организацией и оплачивать эксплуатационные расходы, начиная с даты ввода дома в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с филиалом «Фирма Уют» Соглашение № о передаче прав по управлению строением и возмещении расходов по управлению, а ДД.ММ.ГГГГ погасил имевшуюся задолженность в размере 215 846 рублей 43 коп.

В дальнейшем, платежи от ответчика поступали нерегулярно. Последний из них был произведен ДД.ММ.ГГГГ и полностью покрыл задолженность по июнь 2010 г.

С июля 2010 г. начисления производились следующим образом:

2010 г.

2016 г.

Июль

14742.24

Январь

18093,03

Август

14742.24

Февраль

16169,85

Сентябрь

14742.24

Март

19665,31

Октябрь

14742.24

Апрель

19666,77

Ноябрь

14742.24

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Май

19666,77

Декабрь

14742.24

Июнь

19666,77

Июль

19666,77

Август

19666,77

Сентябрь

19073,85

Всего за 2010 г.- 88453,44

руб.

Всего за 2016 г.-171335,89 руб.

Итого за период с июля 2010 г. по сентябрь 2016 г. -259 789,33 руб.

В настоящее время, задолженность ответчика за период с июля 2010 по сентябрь 2016 г. составляет 259 789 рублей 33 копейки.

Расчет задолженности произведен следующим образом: 1) из суммы «сальдо на начало 2010 г.» и «начислено в 2010 г.» вычтена сумма поступивших от ответчика платежей" (15254 05 + 175415,29)-102215,90=88453,44 руб. - задолженность на конец 2010 г.

2) Сумма задолженности составляет «сальдо на начало 2016г.» + «начислено за 9 мес. 2016 г »: 88453,44+171 335,89=259 789,33 руб.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п.1. ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Ответчик в суд не явился, исковые требования и размер задолженности не оспорил.

Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требований.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Моспромстрой» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт помещения, за период с июля 2010г. по сентябрь 2016г. включительно в размере 259 789 руб. 33 коп. и расходы по госпошлине в размере 5 797 руб. 89 коп., а всего 265 587 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Никулинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья: