Решение суда о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги № 2-4781/2017

Дело № 2-4781/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года                         г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                 Заря Н.В.,

При секретаре                          Ларионовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к Снаткиной Н. В. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Снаткиной Н.В. просит взыскать в свою пользу задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.06.2015г. по 30.06.2016г. в размере 12 128,43 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.05.2014г. по 30.06.2016г. в размере 49 762,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2 056,73 руб., а всего в размере 63 947,69 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес> Свои обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем, у неё перед поставщиком тепловой энергии и горячей воды - АО «СИБЭКО» возникла задолженность в указанном размере, а потому истец обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца АО «СИБЭКО» не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Снаткина Н.В. в судебное заседание не явилась, судом приняты надлежащие меры к её извещению, однако от получения судебных повесток ответчик уклоняется, в суд не является без уважительных причин.

Ввиду неявки ответчика, с согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что Снаткина Н.В. с /дата/ является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.16-17)

Судом также установлено, что на <адрес> в <адрес> открыт лицевой счет № (л.д.6). Потребителем тепловой энергии по данному адресу в период с 01.06.2015г. по 30.06.2016г. являлась ответчик Снаткина Н.В. Доказательств иного суду не предоставлено и ответчиком не оспорено.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер задолженности за потребленную тепловую энергию подтверждается расчетом задолженности по горячему водоснабжению на <адрес>, <адрес> (л.д.6-7), соответствующими нормативами потребления коммунальных услуг (л.д.14-15).

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом либо иного размера задолженности.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчиков по горячему водоснабжению, находит его верным и обоснованным, подлежащим взысканию с ответчиков.

Проанализировав предоставленные доказательства, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Снаткиной Н.В. задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с01.06.2015г. по 30.06.2016г. в размере 12 128,43 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.05.2014г. по 30.06.2016г. в размере 49 762,53 руб., поскольку ответчиком не представлено никаких доказательств погашения задолженности или неправильности расчета.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 056,73 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» к Снаткиной Н. В. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» со Снаткиной Н. В. задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.06.2015г. по 30.06.2016г. в размере 12 128,43 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.05.2014г. по 30.06.2016г. в размере 49 762,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2 056,73 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Заря Н.В.