№ 2-789/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2016 года г. Москва
Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре Нехорошевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Забавину И. П. о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени и государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность в размере ******., которая образовалась по оплате за предоставление ответчику электроэнергии за период с 01.11.2012 года по 30.09.2015 года. Истец, также просит взыскать в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ пени за просрочку оплаты в размере ******. и расходы по оплате госпошлины в размере ******.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления повесток, по адресу указанному в исковом заявлении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из искового заявления ОАО «Мосэнергосбыт» и гр. Забавин И.П., использующий электроэнергию для бытового потребления (лицевой счет №), являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке.
Согласно адресной справке Забавин И. П. по адресу указанному истцом, ****** не зарегистрирован, а также по сведениям УМС России по г. Москве Забавин И.П. в г. Москве и Московской обл. не значится.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, а так же п. 73 «Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, плата за пользование электрической энергией производится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с расчетом, представленным суду, данная задолженность за период с 01.11.2012 года по 30.09.2015 года до настоящего времени не погашена и составляет ******.
В ходе рассмотрения дела удалось установить, что прибор учета потребляемой электроэнергии (лицевой счет №) подключен к квартирам 22, 26, 27 по указанному адресу, что подтверждается копией акта проверки узла учета электроэнергии по адресу: ******.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 15, 393 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценив представленные доказательства, а также учитывая период времени нахождения дела в производстве суда, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, что Забавин И.П. является стороной по договору электроснабжения, а также его ненадлежащее исполнение своих обязательств, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.
Поскольку основные требования истца судом отклонены, то требования о взыскании пени и судебных расходов, также удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований ОАО «Мосэнергосбыт» к Забавину И.П. о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени и государственной пошлины, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Судья Армяшина Е.А.