Решение суда о взыскании суммы задолженности по оплате электроэнергии и пени № 02-1837/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 26 июля 2016 года

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при секретаре Чариковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1837/16 по иску ПАО «Мосэнергосбыт»

к Джураевой СН , Раевой ТВ о взыскании суммы задолженности по оплате электроэнергии и пени, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику Джураевой С.Н. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию за период с 28.05.2012 г. по 17.02.2016 г. в сумме 49 966 руб. 19 коп., пени в размере 13 385 руб. 82 коп.., возмещении судебных расходов в сумме 2 100 руб. 56 коп., ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: ***, пользуется поставляемой электроэнергией для бытового потребления, являясь абонентом № 2936-48. За поставленную электроэнергию по данным прибора учета имеется задолженность за период с 28.05.2012 г. по 17.02.2016 г. в сумме 49 966 руб. 19 коп., от добровольной оплаты которой ответчик отказывается.

Определением суда от 27.05.2016 г. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Раева Т.В.

Представитель истца ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Джураева С.Н. в судебное заседание явилась, предъявленные к ней требования полагала необоснованными, указав, что у нее в комнате установленный отдельный прибор учета электрической энергии, к которому подключены все осветительные приборы и розетки, которыми она пользуется, и все начисления за электроэнергию по данному прибору учета ею оплачены. За второго ответчика она платить не обязана.

Ответчик Раева Т,В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не предоставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об отложении дела не ходатайствовала, возражений на иск не представила.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть

дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные

доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

По делу установлено, что ответчики проживают в коммунальной квартире 48, расположенной по адресу: ***, и являются стороной договора энергоснабжения (абонент № 2936-48), заключенного с ПАО «Мосэнергосбыт» в соответствии с положениями ст. 540 ГК РФ с момента первого фактического подключения к присоединенной сети.

Указанные обстоятельства ответчиками в судебном заседании подтверждены и не оспариваются.

По данным прибора учета электроэнергии у ответчиков имеется задолженность за потребленную электроэнергию в период с 28.05.2012 г. по 17.02.2016 г. в сумме 49 966 руб. 19 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом.

Из материалов дела следует, что ответчики факт потребления электрической энергии в указанный период не отрицали, однако ответчик Джураева С.Н., не соглашаясь с требованием истца, указала, что такая задолженность образовалась в результате действий второго ответчика Раевой Т.В., не платившей за потребленную энергию.

Согласно п.50 Постановления Правительства «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 8, 16, 19 и 21 приложения № 2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25 - 27 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.

При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения № 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

Из указанного нормативного акта следует, что расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению при отсутствии соглашения между всеми потребителями, проживающими в коммунальной квартире, определяется по формулам только в случаях, когда или все комнаты в коммунальной квартире или часть комнат оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии.

Доказательств того, что между проживающими в коммунальной квартире лицами было достигнуто соглашение о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, а также доказательств того, что сведения об отдельно установленном в комнате ответчика Джураевой С.Н. приборе учета электроэнергии было сообщено в ПАО «Мосэнергосбыт» не представлено, а судом таковых не добыто. Кроме того, не имеется и доказательств того, что отдельный прибор учета электроэнергии был установлен в квартире ответчика Джураевой С.Н. именно в период с 28.05.2012 г. по 17.02.2016 г.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчики являются нанимателями и проживают в квартире по адресу: ***, кв.48, обязаны вносить оплату за поставляемую электрическую энергию, электрическая энергия ответчикам была предоставлена, но не оплачена в полном объеме к моменту разрешения спора по существу, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, учитывая произведенную ответчиком Джураевой С.Н. в апреле, июне 2016 г. оплату на сумму 14 175 руб. 88 коп., в размере 35 790 руб. 31 коп.

Пункт 1 ст. 322 ГК РФ устанавливает общие основания возникновения солидарной обязанности (ответственности) или солидарного требования, с учетом специфики правового регулирования отношений, касающихся учета потребляемой для бытовых нужд электрической энергии лицами, проживающими в комнате (комнатах) коммунальной квартиры.

Из материалов дела следует, что ответчики проживают в коммунальной квартире, в которую электроэнергия подается через присоединенную электросеть независимо от проживающих в квартире семей, на основании показаний учета производится единый учет потребляемой электроэнергии, по договору энергоснабжения с истцом они являются единым абонентом, которому выдается один платежный документ, в связи с чем предмет обязательства ответчиков по договору электроснабжения является неделимым. В данном случае определить количество потребленной электроэнергии каждым из ответчиков в данной коммунальной квартире за спорный период невозможно, никакого соглашения между собой о порядке расчетов по оплате за электроэнергию у ответчиков нет, поэтому взыскание задолженности должно быть произведено судом в солидарном порядке. Обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку судом установлен факт неоплаты ответчиками поставляемой электрической энергии, требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату за потребленную электроэнергию также являются обоснованными и подлежат удовлетворению на сумму в размере 13 385 руб. 82 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ. В случае, если требования удовлетворены частично, судебные расходы присуждаются пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 100 руб. 56 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» к Джураевой СН , Раевой ТВ о взыскании суммы задолженности по оплате электроэнергии и пени, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Джураевой СН , Раевой ТВ в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере 35 790 руб. 31 коп., пени в размере 13 385 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 100 руб. 56 коп.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (составления мотивированного решения суда).

Судья В.И. Петрова Решение изготовлено в окончательной форме 26.07.2016 г.