РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 30 мая 2016 года
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при секретаре Чариковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-1657/16 по иску ПАО «Мосэнергосбыт»
к Тевлину МГ о взыскании суммы задолженности по оплате электроэнергии и пени, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме 42 716 руб.53 коп., пени в размере 18 724 руб. 51 коп., возмещении судебных расходов в сумме 2 043 руб. 23 коп., ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован и проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: ***, пользуется поставляемой электроэнергией для бытового потребления, являясь абонентом № 31273-110. За поставленную электроэнергию по данным прибора учета имеется задолженность за период с 15.06.2009 г. по 01.03.2016 г. на сумму 42 716 руб. 53 коп., от добровольной оплаты которой ответчик отказывается.
Представитель истца ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Тевлин М.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть
дело при данной явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные
доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно ст.ст.307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями
делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями,
односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ч. 1 ст. 153, ч. 1 п.3 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение социального найма или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела видно, что ответчик Тевлин М.Г. зарегистрирован и проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: ***, пользуется поставляемой электроэнергией для бытового потребления, являясь абонентом № 31273-110.
Согласно представленному истцом расчету, который судом признан математически верным и отвечающим требованиям закона, за ответчиком за период с 15.06.2009 г. 01.03.2016 г. образовалась задолженность по оплате за электрическую энергию в сумме 42 716 руб. 53 коп.
Размер задолженности ответчиком не оспорен в суде.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчик зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: ***, обязан вносить оплату за поставляемую электрическую энергию, электрическая энергия ответчику была предоставлена, но не оплачена к моменту разрешения спора по существу, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Поскольку судом установлен факт неоплаты ответчиком поставляемой электрической энергии, требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату за потребленную электроэнергию также являются обоснованными в заявленной истцом сумме, расчет которой судом проверен, является математически верным и ответчиком не опровергнут, в размере 18 724 руб. 51 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ. В случае, если требования удовлетворены частично, судебные расходы присуждаются пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 043 руб. 23 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» к Тевлину МГ о взыскании суммы задолженности по оплате электроэнергии и пени, возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Тевлина МГ в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере 42 716 руб. 53 коп., пени в размере 18 724 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 043 руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (составления мотивированного решения суда).
Судья В.И. Петрова Решение изготовлено в окончательной форме 30.05.2016 г.