ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ 19 февраля 2016 года Дорогомиловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Романовской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-541/2016
по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к ХХХ о взыскании суммы задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ХХХ о взыскании суммы задолженности и пени.
В настоящем судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Представитель истца не явился, извещен судом о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть
дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дне и
месте судебного заседания.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как усматривается из адресной справки УФМС России по г. Москве, адрес ответчика ххх– ххх, что не относится к подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы.
При таких обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское
дело № 2-541/2016 по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к
ХХХ о взыскании суммы задолженности и пени, на рассмотрение по подсудности в ххх.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Гусакова Д.В.