Решение суда о взыскании суммы задолженности № 2-1360/2017 ~ М-830/2017

Дело № 2-1360/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» мая 2017 года    г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи    Выскубовой И.А.,

При секретаре    Аникиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сибирская энергетическая компания» к Царевой (Давыдовой) Т. Г., Бочкареву К. И., Бочкареву Ю. И., Бочкаревой (Томлинсон) А. С. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг, исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль.

Согласно ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, п.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель обязуется оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

На основании Правил №, п.1 ст. 155 ЖК РФ, абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным.

В связи с вышеизложенным просят взыскать солидарно с Царевой (Давыдовой) Т. Г., Бочкарева К. И., Бочкарева Ю. И., Бочкаревой (Томлинсон) А. С. в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать солидарно с Царевой (Давыдовой) Т. Г., Бочкарева К. И., Бочкарева Ю. И., Бочкаревой (Томлинсон) А. С. в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «Сибирская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Бочкарев Ю.И. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил суд применить срок исковой давности, считает, что задолженность подлежит взысканию с ответчиков в долевом, а не солидарном порядке.

Ответчики Царева (Давыдова) Т.Г., Бочкарев К.И., Бочкарева (Томлинсон) А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещались надлежащим образом. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. Отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует её возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд, выслушав ответчика Бочкарева Ю.И., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Положением ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, а у нанимателя - с момента заключения соответствующего договора найма жилого помещения.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Правила ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации допускают применение к жилищным правоотношениям норм гражданского законодательства по аналогии.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.34 «Правил предоставления коммунальных услуг», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно выписке из домовой книги в квартире <адрес> зарегистрированы: Бочкарев К. И., Бочкарев Ю. И., Бочкарева А. С., Царева Т. Г. (л.д.12).

Согласно представленному расчету задолженности по квартире <адрес>, следует, что задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (л.д.8-11).

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, только дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Аналогичное положение закреплено ст. 69 ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок исковой давности по периодическим платежам, каковыми является оплата за теплоснабжение и горячую воду, исчисляется по каждому платежу отдельно.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 3 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (часть 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Из материалов дела следует, что по заявлению АО «СИБЭКО» ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ № мировым судьей 3-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска на солидарное взыскание с Царевой Т.Г., Бочкарева К.И., Бочкарева Ю.И. задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; на солидарное взыскание с Царевой Т.Г., Бочкарева К.И., Бочкарева Ю.И., Бочкаревой А.С. задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., который отменен по заявлению Бочкарева Ю.И. определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Учитывая, что истец АО «СИБЭКО» обратилось к мировому судье 3-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., задолженности по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., истек, а имеющаяся задолженность за данный период подлежит исключению.

Таким образом, исковые требования АО «СИБЭКО» к Царевой (Давыдовой) Т.Г., Бочкареву К.И., Бочкареву Ю.И., Бочкаревой (Томлинсон) А.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, подлежат удовлетворению в части периода, по которому срок исковой давности не истек, а именно:

с Царевой (Давыдовой) Т.Г., Бочкарева К.И., Бочкарева Ю.И. по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

с Царевой (Давыдовой) Т.Г., Бочкарева К.И., Бочкарева Ю.И., Бочкаревой (Томлинсон) А.С. по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Доводы ответчика Бочкарева Ю.И. о том, что задолженность подлежит взысканию в долевом порядке судом не учитываются на основании вышеприведенных норм закона, долевое участие ответчиков в расходах на оплату спорных услуг установлена решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-44), до указанного времени ответчики не обращались за определением их долей в несении расходов на оплату услуг АО «СИБЭКО».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части заявленных требований, таким образом, взысканию в пользу АО «СИБЭКО» подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Царевой (Давыдовой) Т. Г., Бочкарева К. И., Бочкарева Ю. И., Бочкаревой (Томлинсон) А. С. СОЛИДАРНО в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Царевой (Давыдовой) Т. Г., Бочкарева К. И., Бочкарева Ю. И., Бочкаревой (Томлинсон) А. С. СОЛИДАРНО в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Царевой (Давыдовой) Т. Г., Бочкарева К. И., Бочкарева Ю. И., Бочкаревой (Томлинсон) А. С. СОЛИДАРНО в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Выскубова И.А.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2017 года.

Копия вера

Подлинник хранится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах гражданского дела № 2-1360/2017.

Судья