Решение суда о взыскании суммы задолженности № 02-3188/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 года г. Москва Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., при секретаре Евтееве К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3188/16 по иску ПАО «Мосэнергосбыт»

к Тумаеву М.А., Васильевой Е.А., Смирнову С.А. о взыскании суммы задолженности, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчикам Тумаеву М.А., Васильевой Е.А., Смирнову С.А. о взыскании солидарно суммы задолженности в размере ***., пени в размере ***., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ***.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиками был заключен договор энергоснабжения, в соответствии с условиями которого истцом была отпущена, а ответчиками потреблена электрическая энергия за период ***. в объеме *** кВт.ч.на сумму ***.

Однако, потребленная ответчиком электрическая энергия до настоящего времени не оплачена, что и послужило поводом для обращения в суд.

Представитель истца ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Тумаев М.А., Васильева Е.А., Смирнов С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации, судебные извещения возращены в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения».

Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, суд, учитывая положения ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть

дело в их отсутствие, принимая во внимание, что неизвестность

места пребывания ответчика не может освобождать их от ответственности и нарушать прав истца на судебную защиту, а также не может нарушать право других участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1. ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: ***, зарегистрирован ответчик Смирнов С.А.

Поскольку истцом не представлены доказательства о том, что ответчики Тумаев С.А. и Васильева Е.А. являются абонентами потребления электроэнергии, постольку суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично, в части взыскания задолженности с ответчика Смирнова С.А., в силу следующего.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ и п. 64 Правил функционирования розничный рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ 31.08.2006 г. № 530, договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой производственной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом ПАО «Мосэнергосбыт» и ответчиком Смирновым С.А. заключен договор энергоснабжения.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Поскольку уведомление от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало и потребленная электроэнергия полностью не оплачена, то договор энергоснабжения является действующим.

По договору энергоснабжения ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в их ведении энергетических сетей и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактическое принятое абонентами количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ и п. 136 Правил № 530).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 73 Правил № 530 плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 35 Порядка предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённого постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения ПАО «Мосэнергосбыт» было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии в период ***. в объеме *** кВт.ч.на сумму ***., потребленная ответчиком электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду представлено не было, а судом в ходе судебного разбирательства по делу не добыто.

Таким образом, с ответчика Смирнова С.А. в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся сумма задолженности по оплате услуг энергоснабжения на сумму ***.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и(или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги(должники), обязаны оплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых.

Следовательно, за период *** при неоплаченной, но потребленной электроэнергии на общую сумму ***. подлежат начислению и пени в размере ***.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Смирнова С.А. в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате услуг энергоснабжения за период *** года в размере ***., пени в размере ***. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья Новикова О.А.