Решение суда о взыскании суммы долга № 2-1302/2017 ~ М-998/2017

Дело № 2 - 1302 / 17 Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Шумайловой Е.П.,

при секретаре Хабировой Ю.Е.,

с участием представителя истца Степанова А.А., действующего на основании доверенности от (дата) №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к Каменских А. П. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с иском к Каменских А.П. о взыскании суммы задолженности по оплате за предоставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 60 287 рублей 65 копеек, указав, что, в соответствии со ст. 161 ЖК РФ, ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> является ООО «Пермская сетевая компания». На основании «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, в соответствии с тарифами, установленными для ООО «Пермская сетевая компания» Региональной службой по тарифам Пермского края, производится начисление платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения по лицевому счету Каменских А.П., проживающему по адресу: <АДРЕС> образовалась задолженность за период с мая 2013 года по октябрь 2015 года, которая составляет 60 287 рублей 65 копеек. Согласно выписке из ЕГРП от (дата), собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, является Каменских А.П.. В связи с наличием задолженности у ответчика истец вынужден был обратиться в судебный участок №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи от (дата) определено взыскать с ответчика задолженность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 60 293 рубля 99 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 004 рубля 41 копейка. Однако, ответчиком были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем (дата) судебный приказ №... был отменен. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за предоставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 60 287 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 008 рублей 82 копейки.

Представитель истца, ООО «ПСК», в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, Каменских А.П., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту проживания, где и состоит на регистрационном учете: <АДРЕС> (л. д. ). Направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения». От получения судебных извещений ответчик уклоняются, заявлений и ходатайств не представил. Согласно п. 4 ст. 113 ГПК РФ, надлежащим извещением является направление его по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Направленные в адрес ответчика извещения вернулись в связи с истечением срока хранения, уведомления о необходимости получить заказное письмо доставлялись почтой ответчику неоднократно ((дата), (дата), (дата), (дата)). Таким образом, суд считает, что извещения ответчиком не получены сознательно, что можно расценить как отказ от принятия судебной повестки, предусмотренный ст. 117 ГПК РФ. Согласно п. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», «отсутствие адресата», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Каменских А.П., в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен судом надлежащим образом, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в таком порядке.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По общим правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Федеральным законом «О теплоснабжении» предусмотрены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поседений, городских округов по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статья 154 Жилищного Кодекса РФ определяет структуру платы за жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).На основании п. 9 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (п. 1). Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (п. 2).

В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» N 190-ФЗ от 27 июля 2010 года (ред. от 21.07.2014 года), стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Пермская сетевая компания» является юридическим лицом, что подтверждается Уставом, свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе (л. д. ).

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, является ООО «Пермская сетевая компания».

На основании «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, в соответствии с тарифами, установленными для ООО «Пермская сетевая компания» Региональной службой по тарифам Пермского края, производится начисление платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Собственником жилого помещения - <АДРЕС> является: Каменских А. П., (дата) года рождения, с (дата) рег. №... Договор купли-продажи квартиры (возникновение ипотеки в силу закона), что подтверждается выпиской из ЕГРП от (дата) (л. д. 6 - 7).

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов - тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <АДРЕС>, образовалась задолженность в сумме 60 293 рубля 99 копеек (из них: 28 122 рубля 59 копеек - задолженность за отопление; 31 113 рублей 27 копеек – задолженность за горячее водоснабжение; 1 058 рублей 13 копеек – сумма пени) за период с мая 2013 года по октябрь 2015 года.

В декабре 2015 года в связи с проведенными перерасчетами за горячее водоснабжение за октябрь 2015 (сторнирована сумма 1 826 рублей 70 копеек, начислена сумма 1 820 рублей 36 копеек), задолженность за горячее водоснабжение была уменьшена на 6 рублей 34 копейки).

Таким образом, сумма задолженности ответчика Каменских А.П. составила 60 287 рублей 65 копеек (из них: 28 122 рубля 59 копеек – задолженность за отопление; 31 106 рублей 93 копейки- задолженность за горячее водоснабжение; 1 058 рублей 13 копеек – сумма пени).

(дата) мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края был вынесен судебный приказ №... о взыскании с Каменских А. П. в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за тепловую энергию и нагрев воды за период с (дата) по (дата), в том числе пени, в размере 60 293 рубля 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1004 рублей 41 копейка (л. д. 30).

(дата) мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края был отменен судебный приказ, выданный (дата), в связи с тем, что от должника Каменских А.П. поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа, в заявлении Каменских А.П. указал, что намерен добровольно погашать долг в размере по 15 000 рублей в месяц (л. д. 30).

Судом установлено, что между сторонами существуют фактически сложившиеся отношения по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения, ответчик осуществляет потребление ресурсов, но не оплачивают это потребление, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность и возникла обязанность по оплате потребленных теплоресурсов.

Проверив правильность расчетов, представленных представителем истца, с учетом того, что своего расчета ответчик не представил, суд берет за основу расчет истца, так как правильность его расчетов не вызывает сомнений, а ответчиком расчет, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не опровергнут.

Исходя из представленного суду расчета, который, произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, суд считает, что с Каменских А.П. следует взыскать в пользу ООО «Пермская сетевая компания» сумму задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с мая 2013 года по октябрь 2015 года, включительно, в размере 60 287 рублей 65 копеек

Таким образом, суд считает, что исковые требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из размера удовлетворенных требований, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 008 рублей 82 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с Каменских А. П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» сумму задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с мая 2013 года по октябрь 2015 года, включительно, в размере 60 287 рублей 65 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 008 рублей 82 копейки, всего в общей сумме 62 296 (шестьдесят две тысячи двести девяносто шесть) рублей 47 копеек.

Решение может быть отменено на основании заявления ответчика, поданного в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья Е.П. Шумайлова

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2017 года.

Копия верна,

Судья Е.П. Шумайлова