Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии № 02-2242/2016

Смотреть все судебные практики о Иски о взыскании платы за ЖКХ

Дело № 2-2242/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рыбиной Н.М., при секретаре Гаар Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску АО

«Объединенная энергетическая компания» к Исмаилову М.К.о. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО «Объединенная энергетическая компания» обратились в суд с иском к ответчику Исмаилову М.К.о., просили взыскать с него стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 191 327,05 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5 026,54 рублей. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ представителем истца в присутствии уполномочено представителя ответчика по адресу: г. Москва, ул.

Дмитриевского, д. 11 (нежилое помещение) выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствии заключенного договора электроснабжения и с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №. который оставлен в соответствии с п. 192 Основных положений и подписан представителем потребителя Хайдаровой Н.Ш. Согласно п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. На основании акта истцом произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 4248кВт*ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 221 327,05 руб. Истцом ответчику были вручены документы и выставлен счет на указанную сумму.

Ответчиком в счет погашения задолженности было оплачена на расчетный чет истца 30 000,00 руб. что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствует о признании долга ответчиком. Согласно акту сверки в настоящее время задолженность ответчика составляет 191 327,05 руб. Однако денежные средства не поступили на расчетный счет истца (л.д. 2-5).

Представитель истца АО «Объединенная энергетическая компания» по доверенности Лизунов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Исмаилов М.К.о. в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства неоднократно извещался надлежащим образом по известному суду и подтвержденному материалами дела месту жительства, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений не представил, судебные извещения, направленные в адрес ответчика, были возвращены в материалы дела по истечении срока их хранения ввиду неполучения их ответчиком, что суд расценивает отказом от получения судебных извещений, в связи с чем, приходит к выводу об отсутствии уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание, ходатайств от ответчика не поступало, возражений на иск представлено не было.

В связи с чем, а также с учетом равной правовой защиты прав и законных интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд посчитал возможным рассмотреть

дело при обозначенной явке

Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Смотреть все судебные практики о Иски о взыскании платы за ЖКХ

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, заключенных договоров энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии. Оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителем истца АО «Объединенная энергетическая компания» в присутствии уполномоченного представителя потребителя Хайдаровой Н.Ш. по адресу: адрес (нежилое помещение) выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствии заключенного договора электроснабжения, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7, 9).

На основании акта истцом произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 4248кВт*ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 221 327,05 руб. (л.д. 8).

Ответчиком частично произведена оплата задолженности в размере 30 000,00 руб. (л.д. 28, 30).

С учетом поступившей оплаты задолженность ответчика составляет 191 327,05 руб.

Требования истца подтверждаются актом сверки, не доверять которому, у суда нет оснований.

Доказательства обратного ответчиком суду предоставлены не были.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в сумме 191 327,05 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 026,54 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Исмаилова М.К. Оглы в пользу АО «Объединенная энергетическая компания» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 191 327 рублей 05 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 026 рублей 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 мая 2016 г.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам с 1 по 13 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.