Решение суда о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии № 02-2242/2016

Дело № 2-2242/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рыбиной Н.М., при секретаре Гаар Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску АО

«Объединенная энергетическая компания» к Исмаилову М.К.о. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО «Объединенная энергетическая компания» обратились в суд с иском к ответчику Исмаилову М.К.о., просили взыскать с него стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 191 327,05 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5 026,54 рублей. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ представителем истца в присутствии уполномочено представителя ответчика по адресу: г. Москва, ул.

Дмитриевского, д. 11 (нежилое помещение) выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствии заключенного договора электроснабжения и с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №. который оставлен в соответствии с п. 192 Основных положений и подписан представителем потребителя Хайдаровой Н.Ш. Согласно п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. На основании акта истцом произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 4248кВт*ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 221 327,05 руб. Истцом ответчику были вручены документы и выставлен счет на указанную сумму.

Ответчиком в счет погашения задолженности было оплачена на расчетный чет истца 30 000,00 руб. что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствует о признании долга ответчиком. Согласно акту сверки в настоящее время задолженность ответчика составляет 191 327,05 руб. Однако денежные средства не поступили на расчетный счет истца (л.д. 2-5).

Представитель истца АО «Объединенная энергетическая компания» по доверенности Лизунов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Исмаилов М.К.о. в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства неоднократно извещался надлежащим образом по известному суду и подтвержденному материалами дела месту жительства, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений не представил, судебные извещения, направленные в адрес ответчика, были возвращены в материалы дела по истечении срока их хранения ввиду неполучения их ответчиком, что суд расценивает отказом от получения судебных извещений, в связи с чем, приходит к выводу об отсутствии уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание, ходатайств от ответчика не поступало, возражений на иск представлено не было.

В связи с чем, а также с учетом равной правовой защиты прав и законных интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд посчитал возможным рассмотреть

дело при обозначенной явке

Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, заключенных договоров энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии. Оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителем истца АО «Объединенная энергетическая компания» в присутствии уполномоченного представителя потребителя Хайдаровой Н.Ш. по адресу: адрес (нежилое помещение) выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствии заключенного договора электроснабжения, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7, 9).

На основании акта истцом произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 4248кВт*ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 221 327,05 руб. (л.д. 8).

Ответчиком частично произведена оплата задолженности в размере 30 000,00 руб. (л.д. 28, 30).

С учетом поступившей оплаты задолженность ответчика составляет 191 327,05 руб.

Требования истца подтверждаются актом сверки, не доверять которому, у суда нет оснований.

Доказательства обратного ответчиком суду предоставлены не были.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в сумме 191 327,05 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 026,54 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Исмаилова М.К. Оглы в пользу АО «Объединенная энергетическая компания» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 191 327 рублей 05 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 026 рублей 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 мая 2016 г.