Решение суда о взыскании солидарно денежной суммы задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг № 02-1745/2016

Дело № 2-1745/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 г.

г. Москва Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Жедачевской И. Н., при секретаре судебного заседания Портновой Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску ГБУ

г. Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» к Тарасовым С С и В В о взыскании солидарно денежной суммы задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» обратилось в суд с иском к Тарасовым С. С. и В. В. о взыскании денежной суммы задолженности в размере 55670 руб. 74 коп. по оплате жилищных и коммунальных услуг, предоставленных истцом в период с * по *., а также о взыскании денежной суммы в размере 1870 руб. 12 коп. в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Истец в обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ответчики, являющиеся собственниками отдельной двухкомнатной кв. * в * по адрес, находящемся в управлении истца, вопреки требованиям, установленным в ст.ст.210, п. 1 ст. 292, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, разделу VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, не исполняют надлежащим образом обязанность по оплате жилищных и коммунальных услуг, в связи с чем за ответчиками числится указанная сумма задолженности за период с *. по * которую ответчики не оплатили добровольно в установленный законом срок. В связи с обращением в суд с данным иском истцом уплачена государственная пошлина, расходы по оплате которой следует возместить за счет ответчиков.

Представитель ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» по доверенности ФИО в судебном заседании поддерживает заявленные исковые требования.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, не явились в судебное заседание, не представили доказательств уважительности причин своей неявки, не просят отложить разбирательство дела.

С учетом мнения представителя истца, а также с учетом требований, установленных в ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть

дело по существу в данном

судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, вызванных, но не явившихся в судебное заседание без уважительных причин.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового оборота.

Согласно части 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации

собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

При разбирательстве дела из материалов, имеющихся в нем, объяснений сторон, установлено, что ответчики являются собственниками двухкомнатной кВ * в д. * по адрес находящемся в управлении истца.

Согласно представленных в

дело выписки из домовой книги, карточки

учета, ответчики зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении.

За период с * по *. истцом начислена ответчикам плата за жилищные и коммунальные услуги в размере 55670 руб. 74 коп., что подтверждено расчетом задолженности, представленным истцом.

Вопреки требованиям, установленным в ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, размер указанной задолженности не оспорен и не опровергнут.

Возражения и доказательства, опровергающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В этой связи, суд находит заявленное истцом требование о взыскании с указанных ответчиков денежной суммы задолженности в размере 55670 руб. 74 коп. по оплате жилищных и коммунальных услуг, предоставленных истцом в период с *. по * обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 1870 руб. 12 коп. в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями, установленными в ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Тарасовым С С и В В в пользу ГБУ Жилищник района Хорошево-Мневники г. Москвы денежную сумму задолженности в размере 55670 руб. 74 коп. по оплате жилищных и коммунальных услуг, предоставленных истцом в период с дата по дата а также денежную сумму в размере 1870 руб.

12 коп. в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г.Москвы.

Судья И. Н. Жедачевская.