Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг № 2-1336/2017 ~ М-993/2017

Смотреть все судебные практики о Иски о взыскании платы за ЖКХ

Дело № 2-1336/17 06.07.2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Марченко Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочарьянц В.В. к Кочарьянцу А.М. о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Кочарьянц В.В. обратилась в суд с иском к Кочарьянцу А.М. о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг в размере 70057,20 руб. Истец указывает, что является собственником «» доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: «». Сособственником указанного жилого помещения также является Кочарьянц А.М. – «» доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Кочарьянц А.М. не оплачивает свою долю в размере 1/2 части коммунальных платежей. За период с мая «» г. по март «» г. истцом оплачены в полном объеме платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг и газа на общую сумму 140114 руб. 30 коп.

Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца Храпская А.С., действующая на основании доверенности от «» г., заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, указывая, что с истцом достигли соглашения об указанных расходах по оплате коммунальных платежей в устной форме в рамках иного судебного процесса.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Кочарьянц В.В. и Кочарьянц А.М. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: «». (по «» доли соответственно) (л.д.11–15) По указанному адресу зарегистрированы Кочарьянц В.В., Кочарьянц А.М., несовершеннолетние К.Л.А., «» года рождения, К.М.А., «» года рождения (л.д.9)

В соответствии с п.3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Смотреть все судебные практики о Иски о взыскании платы за ЖКХ

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что истцом Кочарьянц В.В. за период с мая «» г. по март «» г. понесены расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг и газа в общей сумме 140114 руб. 39 коп. Факт оплаты и размер оплаты подтверждены выставленными счетами на оплату и квитанциями об оплате. Ответчиком факт оплаты и размер оплаты не оспорен.

Соглашение об участии в расходах по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг сторонами достигнуто не было, что свидетельствует о наличии солидарной ответственности. Доводы ответчика о наличии устной договоренности своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли.

В соответствии со ст. 325 Гражданского кодекса РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Учитывая, что истец в период с мая «» г. по март «» г. единолично несла расходы по оплате коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: «», суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании компенсации понесенных расходов по оплате коммунальных платежей с ответчика в период с мая «» г. по март «» г. в размере 1/2 доли, что составляет 70057,20 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 210, 325 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кочарьянц А.М. в пользу Кочарьянц Виктории Викторовны компенсацию за «» долю в расходах на оплату жилищно–коммунальных услуг за период с мая «» г. по март «» г. в размере 70057 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 10.07.2017 г.

Разместить на сайте суда

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.