Решение суда о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса № 02-6060/2016

Дело №2-6060/16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 30 июня 2016 года

Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Шайхутдиновой А.С., при секретаре Тарасовой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по исковому

заявлению Кузнецовой С. С. к Урошлевой И. И., Урошлеву И. Н. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с них часть платы за жилое помещение и коммунальные услуги, приходящиеся на их долю за период с * года по * года в размере * руб, а также государственную пошлину в размере * руб, в обосновании указав, что Урошлев И.Н. является нанимателем квартиры №*, расположенной по адресу: *. По данному адресу также зарегистрирована Урошлева И.Г., Кузнецова С.С., Урошлева И.И. До * года оплата коммунальных платежей производилась сторонами солидарно. В период с * года по * года плата не производилась, в связи с чем, решением Никулинского районного суда г.Москвы от * года с Урошлевой И.Н., Урошлевой И.Г., Кузнецовой С.С., Урошлевой И.И. в пользу ГБУ «Жилищник района Тропарево-Никулино» задолженность в размере * руб. Данная сумма списана * года со счета истца на основании постановления судебного пристава. Таким образом, поскольку истец исполнил заочное решение в полном объеме за всех должников, в том числе и за ответчиков, просит взыскать с них их долю задолженности по коммунальным платежам.

Истец на судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по известному суду адресу, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Поскольку истец согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть

дело в порядке заочного

производства в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 и части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане - наниматели жилого помещения по договору социального найма обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим.

Из материалов дела усматривается, что заочным решением Никулинского районного суда г.Москвы от * года постановлено взыскать солидарно с Урошлева И.Н., Урошлевой И.Г., Кузнецовой С.С., Урошлевой И.И. в пользу ГБУ «Жилищник района Тропарево-Никулино» задолженность в размере * руб Согласно справке ОАО «Сбербанк России» от * года, с Кузнецовой С.С. по исполнительному производству №* от * года, Тропарекво-Никулинским ОСП УФССП России по г.Москве взыскано * руб.

Согласно п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

На основании вышеуказанных норм Закона, на ответчиках лежит солидарная ответственность совместно с истцом по оплате коммунальных услуг, а именно по содержанию и ремонту жилого помещения, так как в квартире они зарегистрированы.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, в том числе письменные доказательства, подтверждающие исполнение Кузнецовой С.С.

заочного решения Никулинского районного суда г.Москвы от * года, руководствуясь приведенными выше норма материального права, суд приходит к выводу, что истица, исполнившая солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к другим должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на нее саму.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков плату за коммунальные услуги, приходящуюся на их долю за период с * года по * года в размере * руб с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, к взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит сумма госпошлины в размере * руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Урошлевой И. И. в пользу Кузнецовой С. С. денежные средства в порядке регресса в счет погашения задолженности по коммунальным услугам за период с * года по * года в размере * руб, расходы по оплате госпошлины в размере * руб.

Взыскать с Урошлева И. Н. в пользу Кузнецовой С. С. денежные средства в порядке регресса в счет погашения задолженности по коммунальным услугам за период с * года по * года в размере * руб, расходы по оплате госпошлины в размере * руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья.