РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2015 года город Москва
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Д.А. Нефедове,
с участием ответчиков - Кузнецова А.П., Стариковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-679/2015 по иску Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово к Кузнецову имя и отчество, Стариковой имя и отчество о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО ДЕЗ района Южное Бутово обратилось в суд с иском к Кузнецову А.П., Стариковой И.А. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик Кузнецов А.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Старикова И.А. является членом семьи собственника и зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу. В связи с тем, что ответчики не выполнили возложенные на них обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с <дата> по <дата> за ответчиками образовалась задолженность в размере <сумма> руб. <сумма> коп. Добровольно долг не погашен.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <сумма> руб. <сумма> коп., госпошлину в возврат в размере <сумма> руб. <сумма> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца (л.д. №).
Ответчики Кузнецов А.П., Старикова И.А. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.
С учетом мнения ответчиков, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 1,2 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления); плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании судом установлено, что ответчик Кузнецов А.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Старикова И.А. является членом семьи собственника и зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу (л.д. №).
За период с <дата> по <дата> за ответчиками образовалась задолженность в размере <сумма> руб. <сумма> коп. (л.д. №).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и не был оспорен в судебном заседании.
Ответчикам предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке (л.д. №), однако до настоящего времени задолженность ими не погашена. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено, а потому суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности с ответчиков солидарно.
При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере <сумма> руб. <сумма> коп. (л.д. №), которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово к Кузнецову имя и отчество, Стариковой имя и отчество о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кузнецова имя и отчество, Стариковой имя и отчество в пользу Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп.
Взыскать с Кузнецова имя и отчество в пользу Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово госпошлину в возврат в размере <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп.
Взыскать со Стариковой имя и отчество в пользу Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово госпошлину в возврат в размере <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: