Решение суда о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги № 2-5152/2014 ~ М-5200/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Зюзинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре ФИО6,

с участием ответчиков - ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества ФИО1 <адрес> Котловка к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ДЕЗ района Котловка обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики ФИО3, ФИО4 постоянно зарегистрированы и проживают по указанному адресу. В связи с тем, что ответчики не выполнили возложенные на них обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность. Добровольно долг не погашен.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 55174 руб. 05 коп., госпошлину в возврат в размере 1855 руб. 22 коп.

Представитель истца ОАО ДЕЗ района Котловка в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования не признали, указали, что часть задолженности погашена, кроме того ранее судом уже было вынесено решение о взыскании задолженности за период с ноября 2008 года по июнь 2015 года, что включает спорный период.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 38). В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик ФИО4 не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО4

С учетом мнения ответчиков ФИО2 и ФИО3, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии ответчика ФИО4 и представителя истца, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав ответчиков ФИО2 и ФИО3, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 1,2 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления); плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании судом установлено, что ответчик ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 9). Ответчики ФИО3, ФИО4 постоянно зарегистрированы и проживают по указанному адресу (л.д. 7, 8).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность в размере 55174 руб. 05 коп. (л.д. 5, 6).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и не был оспорен в судебном заседании. Однако, в материалы дела представлены копия вступившего в законную силу решения Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2008 года по июнь 2015 года, а также квитанция о частичной оплате долга, в связи с чем, сумма задолженности ответчиков за октябрь, декабрь 2015 года, январь, февраль, март 2015 года составляет сумму в размере 22756 руб. 32 коп. Принимая во внимание, что ответчиками частично производилась оплата задолженности, суд полагает исковые требования удовлетворить в части на сумму 22756 руб. 32 коп.

Истец понес расходы по оплате госпошлины в размере в размере 1855 руб. 22 коп. (л.д. 2), которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца пропорциональной размеру удовлетворенных судом требований в размере 882 руб. 69 коп. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Открытого акционерного общества ФИО1 <адрес> Котловка к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества ФИО1 <адрес> Котловка задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги в размере 22756 (двадцать две тысячи семьсот пятьдесят шесть) руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества ФИО1 <адрес> Котловка госпошлину в возврат в размере 294 (двести девяноста четыре) руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества ФИО1 <адрес> Котловка госпошлину в возврат в размере 294 (двести девяноста четыре) руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества ФИО1 <адрес> Котловка госпошлину в возврат в размере 294 (двести девяноста четыре) руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: