РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2015 года город Москва
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Д.А. Нефедове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3091/2015 по иску Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово к Манаенковой имя и отчество, Манаенкову имя и отчество, Манаенкову имя и отчество о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО ДЕЗ района Южное Бутово обратился в суд с иском к Манаенковой О.С., Манаенкову А.В., Манаенкову А.В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ответчики не выполнили возложенные на них обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с <дата> по <дата> за ответчиками образовалась задолженность в размере <сумма> руб. <сумма> коп. Добровольно долг не погашен.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <сумма> руб. <сумма> коп., госпошлину в возврат в размере <сумма> руб. <сумма> коп.
Представитель истца ОАО ДЕЗ района Южное Бутово в судебное заседание явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчики Манаенкова О.С., Манаенков А.В., Манаенков А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались, судом неоднократно направлялись в адрес ответчиков судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчики извещены надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела.
Ранее ответчиком Манаенковым А.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности (л.д. №).
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчиков, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления); плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании судом установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. №).
За период с <дата> по <дата> за ответчиками образовалась задолженность в размере <сумма> руб. <сумма> коп. (л.д. №).
Согласно ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
На основании ч. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. С учетом заявления ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, суд полагает возможным рассмотрение заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, в отсутствии истца.
Исходя из анализа вышеприведенных норм действующего законодательства, суд полагает, что предусмотренный законом трехгодичный срок исковой давности по требованиям истца начинает исчисление <дата> г., с учетом того, что исковое заявление подано в суд <дата> Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности с <дата> по <дата> суду не представлено, а судом не добыто, ходатайств о восстановлении срока не заявлено, а потому суд полагает подлежащим удовлетворению заявление ответчика о применении срока исковой давности.
Принимая во внимание расчет задолженности представленные истца, период задолженности с учетом применения срока исковой давности, за период с <дата> по <дата> взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере <сумма> руб. <сумма> коп.
Ответчикам предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке (л.д. №), однако до настоящего времени задолженность ими не погашена. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено, а потому суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности с ответчиков солидарно.
При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере <сумма> руб. <сумма> коп. (л.д. №). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере <сумма> руб. <сумма> коп. в равных долях
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово к Манаенковой имя и отчество, Манаенкову имя и отчество, Манаенкову имя и отчество о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Манаенковой имя и отчество, Манаенкова имя и отчество, Манаенкова имя и отчество в пользу Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп.
Взыскать с Манаенковой имя и отчество в пользу Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово госпошлину в возврат в размере <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп.
Взыскать с Манаенкова имя и отчество в пользу Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово госпошлину в возврат в размере <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп.
Взыскать с Манаенкова имя и отчество в пользу Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово госпошлину в возврат в размере <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: