РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2015 года город Москва
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.С. Маняхине,
с участием представителя истца по доверенности - Карасова Д.В., ответчика - Гельфрейх К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2338/2015 по иску Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово к Гельфрейх имя и отчество 1, Гельфрейх имя и отчество 2, Гельфрейх имя и отчество 3 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО ДЕЗ района Южнее Бутово обратилось в суд с иском к Гельфрейх В.В., Гельфрейх О.А., Гельфрейх К.В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ответчики не выполнили возложенные на них обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность. Добровольно долг не погашен.
Истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в возврат в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца по доверенности Карасов Д.В. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Гельфрейх К.В. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала.
Ответчики Гельфрейх В.В., Гельфрейх О.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались, судом неоднократно направлялись в адрес ответчиков судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения (л.д. №), суд приходит к выводу о том, что ответчики извещены надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
С учетом мнения представителя истца, ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии ответчиков, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 1,2 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления); плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В судебном заседании судом установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. №).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. №).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и не был оспорен в судебном заседании.
Ответчикам предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке (л.д. №), однако до настоящего времени задолженность ими не погашена. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено, а потому суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности с ответчиков солидарно.
При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. <данные изъяты>). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать данную сумму с ответчиков в пользу истца в равных долях пропорционально размеру удовлетворенных требований. В силу ст. 333.40 НК РФ госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово к Гельфрейх имя и отчество 1, Гельфрейх имя и отчество 2, Гельфрейх имя и отчество 3 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гельфрейх имя и отчество 1, Гельфрейх имя и отчество 2, Гельфрейх имя и отчество 3 в пользу Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Гельфрейх имя и отчество 1 в пользу Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово госпошлину в возврат в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Гельфрейх имя и отчество 2 в пользу Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово госпошлину в возврат в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Гельфрейх имя и отчество 3 в пользу Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово госпошлину в возврат в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: