Решение суда о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги № 2-1765/2013 ~ М-1547/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2015 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Д.А. Нефедове,

с участием представителя истца по доверенности - Бут Н.В., ответчика - Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1765/2015 по иску Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово к Потаповой имя и отчество, Николаевой имя и отчество, Потапову имя и отчество, Потаповой имя и отчество, Потапову имя и отчество, Потаповой имя и отчество о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ДЕЗ района Южное Бутово обратилось в суд с иском к Потаповой М.А., Николаевой Е.С., Потапову С.М., Потаповой И.С., Потапову М.С., Потаповой Д.С. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ответчики не выполнили возложенные на них обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с <дата> по <дата> за ответчиками образовалась задолженность в размере <сумма> руб. <сумма> коп. Добровольно долг не погашен.

Истец уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности и изменением периода задолженности просит взыскать с ответчиков за период с <дата> по <дата> с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <сумма> руб. <сумма> коп., а также компенсацию расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности Бут Н.В. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Николаева Е.С. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, пояснила суду, что ответчика действительно имеют задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, но полагает представленный расчет задолженности ответчика не соответствует действительности, поскольку в данном расчете не учтен перерасчет с учетом предоставленных ответчикам льгот, также не учтены оплаты, произведенные ответчиками <дата> в размере <сумма> руб., и <дата> в размере <сумма> руб. <сумма> коп. Полагает, что взысканию с ответчиков подлежит сумма задолженности в размере <сумма> руб. <сумма> коп. Заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Ответчики Потапова М.А., Потапов С.М., Потапова И.С., Потапов М.С., Потапова Д.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались, судом неоднократно направлялись в адрес ответчиков судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчики извещены надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

С учетом мнения представителя истца, ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии ответчиков, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 1,2 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления); плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании судом установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. №).

За период с <дата> по <дата> за ответчиками образовалась задолженность в размере <сумма> руб. <сумма> коп. (л.д. №).

Истец уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности и изменением периода задолженности.

За период с <дата> по <дата> с ответчиков согласно расчету представленному истцом подлежит взысканию задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <сумма> руб. <сумма> коп.

Согласно ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Истец обратился в суд с иском <дата> г., принимая во внимание уточненные исковые требования, расчет истца за период с <дата> по <дата> г., суд полагает данный период расчета задолженности входит в общий срок исковой давности, в связи с чем, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

Суд полагает представленный истцом расчет задолженности ответчиков не соответствует установленному в уточненном исковом заявлении периоду задолженности, произведенным начисления и уплаченным суммам задолженности.

Размер задолженности, заявленный ответчиком не соответствует периоду, установленному в уточненном исковом заявлении.

Согласно оборотной ведомости по лицевому счету № произведены начисления в сумме <сумма> руб. <сумма> коп. (л.д. №). За указанный период ответчиками была оплачена задолженность в размере <сумма> руб. <сумма> коп. Сумма задолженности была откорректирована на время отсутствия ответчиков в различные периоды времени по оплате коммунальных расходов за ГВС, ХВС, водоотведение на сумму <сумма> руб. <сумма> коп. (л.д. №). Таким образом, сумма задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составляет <сумма> руб. <сумма> коп. - <сумма> руб. <сумма> коп. - <сумма> руб. <сумма> коп. = <сумма> руб.

Ответчикам предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке (л.д. №), однако до настоящего времени задолженность ими не погашена. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено, а потому суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности с ответчиков солидарно.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере <сумма> руб. <сумма> коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере <сумма> руб. <сумма> коп. в равных долях

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово к Потаповой имя и отчество, Николаевой имя и отчество, Потапову имя и отчество, Потаповой имя и отчество, Потапову имя и отчество, Потаповой имя и отчество о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Потаповой имя и отчество, Николаевой имя и отчество, Потапова имя и отчество, Потаповой имя и отчество, Потапова имя и отчество, Потаповой имя и отчество в пользу Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп.

Взыскать с Потаповой имя и отчество в пользу Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово госпошлину в возврат в размере <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп.

Взыскать с Николаевой имя и отчество в пользу Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово госпошлину в возврат в размере <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп.

Взыскать с Потапова имя и отчество в пользу Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово госпошлину в возврат в размере <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп.

Взыскать с Потаповой имя и отчество в пользу Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово госпошлину в возврат в размере <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп.

Взыскать с Потапова имя и отчество в пользу Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово госпошлину в возврат в размере <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп.

Взыскать с Потаповой имя и отчество в пользу Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово госпошлину в возврат в размере <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: