Дело № 2-1609/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2017 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,
при секретаре – Табакаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Жилбытсервис» к Тайгуновой Ю.В. , Самойловой А.С., Зюнькиной Е.В., Самойловой Е.В., Терешкиной Н.В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Жилбытсервис» обратилось в суд с иском к Тайгуновой Ю.В., Самойловой А.С., Зюнькиной Е.В., Самойловой Е.В., Терешкиной Н.В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги: долг в размере 94.406 рублей 61 копейка, пени в размере 23.705 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3.562 рубля 23 копейки, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 155 ЖК РФ, ответчики не вносят своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в указанном размере.
В суде представитель истца по доверенности Кинтер Я.А. (полномочия проверены) просил суд иск удовлетворить в полном объёме по изложенным в нём основаниям.
В судебном заседании ответчики Самойлова А.С., Зюнькина Е.В. и Самойлова Е.В. иск признали в полном объёме, обещали принять меры по погашению задолженности.
Ответчики Тайгунова Ю.В. и Терешкина Н.В. в суд не явились, о месте, дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом по указанному адресу, причины неявки суду не сообщили.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, принял решение рассмотреть данное дело без участия указанных не явившихся в судебное заседание ответчиков.
Изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит полному удовлетворению - по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что ответчики Тайгунова Ю.В., Самойлова А.С., Зюнькина Е.В., Самойлова Е.В., Терешкина Н.В. зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
В нарушение ст. 155 ЖК РФ, ответчики не вносят своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в следующем размере: долг в размере 94.406 рублей 61 копейка и пени в размере 23.705 рублей.
Суд принимает представленный истцом расчёт основного долга и пени, поскольку ответчики не представил возражения против удовлетворения данного требования, расчёт, представленный истцом, не оспаривают.
Таким образом, учитывая, что ответчики Тайгунова Ю.В., Самойлова А.С., Зюнькина Е.В., Самойлова Е.В., Терешкина Н.В. в нарушение закона, в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства, поэтому требование истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также пени в указанном размере подлежит удовлетворению, а сумма задолженности взысканию с них в пользу истца ООО «УК «Жилбытсервис».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3.562 рубля 23 копейки, что подтверждается тремя платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца ООО «УК «Жилбытсервис» данную оплаченную им при подаче иска в суд государственную пошлину в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Жилбытсервис» к Тайгуновой Ю.В. , Самойловой А.С., Зюнькиной Е.В., Самойловой Е.В., Терешкиной Н.В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Тайгуновой Ю.В. , Самойловой А.С., Зюнькиной Е.В., Самойловой Е.В., Терешкиной Н.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Жилбытсервис» - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 94.406 рублей 61 копейка, пени в сумме 23.705 рублей и понесённые расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.562 рубля 23 копейки, а всего: 121.673 (сто двадцать одну тысячу шестьсот семьдесят три) рубля 84 (восемьдесят четыре) копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путём подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты подготовки его в окончательном мотивированном виде.
Председательствующий - Е.А. Семенихин