Решение суда о взыскании неустойки № 2-1302/2017 ~ М-1079/2017

Дело № 2-1302/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.06.2017 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., с участием ответчика Довбни В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Плюс» к Довбне В.Г. о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Энергосбыт Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию. В обоснование указывает, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор энергоснабжения. По условиям договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать электроэнергию и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом. Ответчик свои обязательства не исполнил, отпущенная за период с ДД.ММ.ГГГГ электроэнергия на сумму <данные изъяты> рублей не оплачена. По условиям договора, за нарушение сроков оплаты предусмотрена неустойка в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. В досудебном порядке ответчику направлялась претензия об оплате задолженности, которая осталась без удовлетворения. На основании чего просил взыскать с Довбни В.Г. <данные изъяты> рублей задолженности по оплате за электрическую энергию, <данные изъяты> рублей неустойки и расходы по оплате госпошлины.

    В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду письменное ходатайство об отказе от взыскания с ответчика задолженности за поставленную электроэнергию, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке оплатил основной долг в полном размере. Просит взыскать с ответчика договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

    Отказ истца от исковых требований в части суммы основного долга принят судом.

    Ответчик Довбня В.Г. в судебном заседании исковые требования о взыскании неустойки не признал, пояснил, что сумма основного долга, которую предъявил ему истец, завышена на <данные изъяты> рубль, поэтому считает, что требования о взыскании неустойки заявлены необоснованно.

    Выслушав в судебном заседании пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Установлено, что Довбня В.Г. является собственником электрической линии протяженностью 427,3 м по <адрес> г.Оренбурга, а также собственником жилых домов <адрес> г.Оренбурга.

    Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

    В материалах дела имеется договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен между ОАО «Оренбургэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Довбней В.Г. (Потребитель).

    По условиям договора, Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

    В преамбуле к Договору стороны определили, что точкой поставки по договору энергоснабжения является место исполнения обязательств по настоящему договору, используемое для определения взаимных обязательств гарантирующего поставщика и потребителя, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, определенное в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности – в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

    Перечень точек поставки энергии указан в приложении № 2 к Договору, а именно: жилой массив по <адрес> и жилые дома <адрес>

    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Условиями Договора (п.5.1.) определено, что оплата электроэнергии производится по нерегулируемым ценам, не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с действующим законодательством РФ. Оплата объема электроэнергии, поставленной населению и приравненным к нему категориям потребителей производится по регулируемым ценам, утвержденным в установленном порядке органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Предельные уровни нерегулируемых цен ежемесячно определяются Гарантирующим поставщиком и доводятся до сведения потребителя в порядке, установленном ОПФРР, в том числе публикуются на сайте ГП: <данные изъяты>

    Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электроэнергию является один календарный месяц.

    Согласно акту разграничения балансовой принадлежности № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному ПАО «МРСК-Волги» и Довбня В.Г., на балансе ответчика находится линия электросетей от ТП-37 до ВРУ жилого массива (СИП-4Х95-50 м), ВРУ жилого массива, на балансе ПО «ОГЭС» филиала «Оренбургэнерго» - ТП -37.

    При этом, в Договоре (п.2.4.2) стороны определили, что снятие показаний расчетных приборов учета электроэнергии, расположенных в пределах границ балансовой принадлежности электросетевого хозяйства СО, производится персоналом Сетевой организации.

    Таким образом, условиями договора определено, что показания прибора учета энергии, который установлен в ТП-37 осуществляет Сетевая организация «МРСК-Волга», которая снимает ежемесячно показания и передает их в ОАО «Энергосбыт Плюс».

    Поскольку Довбня В.Г. является владельцем линии электропередач, он должен производить оплату стоимости потерь, возникающих при передаче электроэнергии в его сетях по нерегулируемым ценам, что предусмотрено п.129 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии».

    В этой связи, доводы ответчика о том, что истец завысил сумму оплаты, являются несостоятельными.

    Представленный истцом расчет стоимости и количества потребленной электроэнергии подтвержден документально, показания по приборам учета энергии, установленным в жилых домах, полностью соответствуют показания, представленным ответчиком.

    Кроме того, судом установлено, что Довбня В.Г. в период рассмотрения дела в суде, ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке оплатил поставщику электроэнергии задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля.

    Пунктом 6.11 Договора стороны определили, что за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных настоящим договором, потребитель уплачивает ГП неустойку в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного п. 5.4 настоящего договора срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

    Учитывая, что ответчик произвел оплату потребленной электроэнергии с нарушением сроков, предусмотренных договором, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

    Согласно расчету, который представил суду истец, сумма неустойки составляет <данные изъяты> рублей.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Взыскать с Довбни В.Г. в пользу ОАО «Энергосбыт Плюс» <данные изъяты> рублей неустойки и <данные изъяты> рубля возврат госпошлины.

    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 04.07.2017 года.