Решение суда о взыскании долга по уплате членских взносов № 2-4429/2015 ~ М-3234/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2015 года Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Геворкове И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4429/15 по иску ДСК «Лес» к Пуляевой С.И. о взыскании долга по уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате членских взносов, в обосновании указав, что истец управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества ДСК «Лес». Ответчик является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> и членом ДСК «Лес». Однако ответчиком членские взносы не оплачиваются. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика долг по взносам в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату взносов в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика, в заочном судопроизводстве.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 4, ст. 7 Федерального закона РФ от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (с изменениями и дополнениями) граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со ст. ст. 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе: осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; отвечать по своим обязательствам своим имуществом от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права; привлекать заемные средства; заключать договоры; выступать истцом и ответчиком в суде; обращаться в суд, арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными (полностью или частично) актов органов государственной власти, актов органов местного самоуправления или о нарушении должностными лицами прав и законных интересов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; создавать ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений; осуществлять иные не противоречащие законодательству РФ и законодательству субъектов РФ правомочия.

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 указанного закона.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 указанного федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

При этом, поскольку Федеральный закон от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не устанавливает обязательные критерии формирования размера членских взносов, давая лишь определение членских взносов, под которыми понимаются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения (статья 1 указанного федерального закона), представляется, что с учетом такого правового регулирования и исключительного права общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения на установление размера членских и иных взносов (статья 21 названного Федерального закона), не исключается возможность установления размера членских взносов в зависимости от размера участка, принадлежащего члену указанного объединения, установления обязанности по уплате членских взносов в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков, поскольку наличие у одного лица участка (либо участков) большей площади, чем у других садоводов предполагает и соответствующее увеличение текущих расходов объединения, связанных с содержанием имущества общего пользования и обслуживанием большего по размеру участка.

-Как установлено в судебном заседании, ответчик является членом ДСК «Лес» и собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно п. 5.2 Устава ДСК «Лес» член кооператива обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, нести расходы на содержание обслуживающего персонала, благоустройство и другие цели в размерах, установленных общим собранием.

В соответствии с п. 8.2 Устава ДСК «Лес» размер целевых, членских взносов относится к компетенции общего собрания кооператива.

Протоколами общих собраний членов ДСК «Лес» № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, утверждены размеры членских взносов.

Однако, ответчик, взятые на себя обязательства не исполняла должным образом, в связи с чем, у неё образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из задолженности за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ года), задолженности за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля (срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ года), задолженности за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (срок оплаты в соответствии с решением общего собрания ДСК «Лес» разбит на 2 периода: 50 % до ДД.ММ.ГГГГ и 50 % до ДД.ММ.ГГГГ года).

Истцом в адрес ответчика направлялись требования о погашении задолженности по образовавшейся задолженности, однако данные требования оставлены ответчиком без ответа.

В силу положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, руководствуясь требованиями вышеуказанных норм права, с учетом представленных доказательств, исходя из того, что на ответчика, как на члена ДСК «Лес», возложена обязанность по уплате членских взносов, принимая во внимание, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась оплата членских взносов, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии с решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), владельцы участков, имеющие задолженность по оплате взносов обязаны уплачивать пени в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки от суммы платежа, начиная с первого дня просрочки.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пени по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, которые истец обосновал приложенным к иску расчетом.

У суда отсутствуют основания не доверять представленному истцом расчету, кроме того, указанный расчет не опровергнут ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в установленный срок ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по оплате членских взносов, суд приходит к выводу, что с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных документов следует, что ДСК «Лес» была оказана юридическая помощь, в составлении иска, и представительства в суде в размере <данные изъяты> рублей.

Однако суд, считает заявленную ДСК «Лес» сумму в размере <данные изъяты> рублей, затраченную на участие представителя в нескольких судебных заседаниях, составлении иска, завышенной и с учетом принципов разумности и соразмерности снижает ее до <данные изъяты> рублей в силу ст. 100 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца сумма госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 210, 309, 310, 314, 395 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Пуляевой С.И. в пользу ДСК «Лес» задолженность по оплате членских взносов в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

Судья: Душкина А.А.