Решение суда о взыскании долга по договору займа № 02-2142/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2016 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Кулешова В.А., при секретаре Болониной Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1498/16

по иску Сосенко Д.К. к Корчагину Н.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сосенко Д.К. обратился в суд с иском к Корчагину Н.С. о взыскании с последнего задолженности по договору займа в сумме ******, включая сумму основного долга в размере ******, а также проценты за пользование денежными средствами в размере ******.

В судебное заседание истец явился, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту своей регистрации, в суд не явился и представителя не направил, отзыва на иск не представил.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика, а исковые требования удовлетворить

по следующим основаниям: Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п.1ст.809 ГК РФ , если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке , определенных договором, При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставки банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 года № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ранее действующей редакции той же нормы закона, размер процентов при взыскании долга в судебном порядке определялся исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как следует из содержания нотариально удостоверенного договора займа от 19.09.2012 года , ответчик взял в долг у истца ******с обязательством возврата указанных денежных средств не позднее 24.09.2012 года (п.п.1 и 2 договора).

В установленный сторонами срок Корчагин Н.С. долг не вернул, доказательств, подтверждающих исполнение обязательства, в суд не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца ******в счет возврата долга по договору займа.

Помимо суммы займа с Корчагина Н.С. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в порядке п.1 ст. 395 ГК РФ за период с 24.09.2012 года по 31.05.2015 года (как указано в иске) в размере ****** (******х 8,25% х 968 : 360).

Всего же , с ответчика в пользу истца следует взыскать ******, а также госпошлину в размере ******.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить. Взыскать с Корчагина Н. С. в пользу Сосенко Д.К. в счет возврата долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и госпошлины ******.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья.