Решение суда о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов № 02-5900/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2016 г. г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Самохваловой С.Л.,

при секретаре Абакаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5900/16 по иску Гаражного кооператива «Автомонолит-22» к Камилову Р.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГК «Автомонолит-22» обратилось с заявлением к Камилову Р.М. о взыскании задолженность по оплате ежемесячных взносов за период с 01 января 2015 года по 20 мая 2016 года в размере 54 400 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с января 2015 г. по 20 мая 2016 года в размере 9574 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2569 руб. 23 коп., расходы на представителя в размере 15 000 руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что Камилов Р.М. является собственником двух машиномест № 3 и 32, расположенных на автостоянке по адресу: г.Москва, ул.*** и входящей в состав ГК «Автомонолит -22». Сумма членского взноса на содержание машиномест ежегодно утверждается общим собранием собственником – членов кооператива. С 01 января 2014 года ежемесячный взнос на содержание одного машиноместа не изменялся и составляет 16 00 руб. Задолженность за период с 01 января 2015 года по 20 мая 2016 года составляет 54 400 руб. 00 коп., в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ГК «Автомонолит-22» по доверенности Крохмалюк Ю.П. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит исковые требования ГК «Автомонолит -22» подлежащими удовлетворению в следующем объеме.

В соответствии с , ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Отношения между гаражным кооперативом и его членами регулируются положениями РФ и Устава гаражного кооператива.

Пунктом 9.2 Устава ГК «Автомонолит-22», утвержденного общим собранием членов кооператива 24 февраля 2005 года, предусмотрено, что члены ГК - собственники машино-мест обязаны своевременно и в полном объеме вносить установленные взносы; участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования .

Разделом 5 Устава ГК «Автомонолит-22», предусмотрено, что управление деятельностью Кооператива осуществляется через его органы: общее собрание членов Кооператива, правление Кооператива, председателя Правления. Общее собрание членов Кооператива является высшим органом управления Кооперативом, и к его исключительной компетенции относится в числе прочего установление размера вступительного, членского, целевого, дополнительного и иных взносов (п. 5.7 Устава).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что Камилов Р.М. являлся собственником машино-мест № 3 и 32, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Пенягинская, д. 18, находящихся в ГК «Автомонолит-22» .

Согласно выпискам из протоколов заседания Правления ГК «Автомонолит-22», решениями общих собраний кооператива на 2015-2016 гг установлен размер ежемесячного паевого (членского) взноса в сумме 1 600 руб.

Из выписки по лицевому счету следует, что задолженность Камилова Р.М. по уплате членских взносов за период с 01 января 2015 года по май 2016 года составляет 54 400 руб.

Поскольку ответчик является собственником машиномест, несет обязанность по оплате членских взносов, при этом доказательств несения обязательств за период с 01 января 2015 года по май 2016 года суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности в размере 54 400 руб.

Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ и п.4.6 Устава, согласно которому собственники машиномест несут персональную ответственность за нарушение сроков внесения членских взносов. При нарушении сроков внесения членских взносов уплачиваются пени в размере рефинансированной ставки ЦБ РФ согласно ст. 395 ГК РФ.

Поскольку пунктом 4.5 Устава предусмотрено, что оплату членского взноса члены ГК и собственники должны производить ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца, суд рассчитывает проценты за пользование чужими денежными средствами согласно следующему расчету:

за период с 11.01.2015г по 10.02.2015г в размере 22,42 руб. (3200 х 8,25% /365 х 31 дн),

за период с 11.02.2015г по 10.03.2015г в размере 40,50 руб. (6400 х 8,25% /365 х 28дн),

за период с 11.03.2015г по 10.04.2015г в размере 67,27 руб. (9600 х 8,25% /365 х 31дн),

за период с 11.04.2015г по 10.05.2015г в размере 86,79 руб. (12800 х 8,25% /365 х 30дн),

за период с 11.05.2015г по 31.05.2015г в размере 75,95 руб. (16000 х 8,25% /365 х 21дн),

за период с 01.06.2015г по 10.06.2015г в размере51,73 руб. (16000 11,8% /365 х 10дн),

за период с 11.06.2015г по 14.06.2015г в размере 24,83 руб. (19200 х 11,8% /365 х 4дн.);

за период с 15.06.2015г по 10.07.2015г в размере 160,02 руб. (19200 х 11,7% /365 х 26дн.),

за период с 11.07.2015г по 14.07.2015г в размере 28,72 руб. (22400 х 11,7% /365 х 4 дн.);

за период с 15.07.2015г по 10.08.2015г в размере 177,96 руб. (22400 х 10,74 % /365 х27 дн),

за период с 11.08.2015г по 16.08.2015г в размере 45,20 руб. (25600 х 10,74 % /365 х 6дн),

за период с 17.08.2015 г по 10.09.2015г в размере 184,28 руб. (25600 х 10,51 % /365 х 25дн),

за период с 11.09.2015г по 14.09.2015г в размере33,17 руб. (28800 х 10,51 % /365 х4 дн),

за период с 15.09.2015г по 10.10.2015г в размере 203,30 руб. (28800 х 9,91 % /365 х 26 дн),

за период с 11.10.2015г по 14.10.2015г в размере 34,75 руб. (32000 х 9,91 % /365 х 4дн),

за период с 15.10.2015г по 10.11.2015г в размере 224,64 руб. (32000 х 9,49 % /365 х 27дн),

за период с 11.11.2015г по 16.11.2015г в размере 54,91 руб. (35200 х 9,49 % /365 х 6 дн),

за период с 17.11.2015г по 10.12.2015г в размере 217,33 руб. (35200 х 9,39 % /365 х 24 дн),

за период с 11.12.2015г по 14.12.2015г в размере 39,52 руб. (38400 х 9,39 % /365 х 4 дн),

за период с 15.12.2015г по 31.12.2015г в размере 130,92 руб. (38400 х 7,32 % /365 х 17дн),

за период с 01.01.2016г по 10.01.2016г в размере 76,80 руб. (38400 х 7,32 % /365 х 10 дн),

за период с 11.01.2016г по 24.01.2016г в размере 116,48 руб. ( 41600 х 7,32 % /366 х 14 дн),

за период с 25.01.2016г по 10.02.2016г в размере 153,42 руб. (41600 х 7,94% /366 х 17 дн.),

за период 11.02.2016г по 18.02.2016г в размере 77,75 руб. (44800 х 7,94% /366 х 8 дн.),

за период с 19.02.2016г по 10.03.2016г в размере 230,32 руб. (44800 х 8,96 % /366 х 21дн.),

за период с 11.03.2016г по 16.03.2016г в размере 70,50 руб. (48 000 х 8,96 % /366 х 6 дн.),

за период с 17.03.2016г по 10.04.2016г в размере 283,28 руб. (48 000 х 8,64 % /366 х 25дн.),

за период с 11.04.2016г по 14.04.2016г в размере 48,35 руб. (51200 х 8,64 % /366 х 4дн.),

за период с 15.04.2016г по 10.05.2016г в размере 296,06 руб. (51200 х 8,14% /366 х 26дн.),

за период с 11.05.2016г по 18.05.2016г в размере 96,79 руб. ( 54400 х 8,14% /366 х 8 дн.),

за период с 19.05.2016г по 20.05.2016г в размере 23,48 руб. (54400 х 7,90% /366 х 2дн.),

а всего проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку уплаты членских взносов за период 11 января 2015 года по 20 мая 2016 года, в рамках заявленных требований, составили 3 377 руб. 44 коп., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину 1933 руб. 32 коп., в силу ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, объема выполненной работы расходы на представителя в размере 5000 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Гаражного кооператива «Автомонолит-22» к Камилову Р.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Камилова Р.М. в пользу ГК «Автомонолит-22» денежные средства в размере 54 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 377 руб. 44 коп., расходы на представителя 5 000 руб., расходы по уплате госпошлины 1 933 руб. 32 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: