РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Федоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело №2-5833\15 по иску ОАО «Сбербанк
России» к ООО «РИНГОВ»,....ой Кристине Константиновне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО «РИНГОВ»,....ой К.К. о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что между истцом и ООО «РИНГОВ» 01.03.2012 г. заключили кредитный договор № 7811/01709. Ответчику предоставлен кредит в размере... руб. с перечислением денежных средств на лицевой счет № 40702810238090118739.
Кредит предоставлен ответчику с обязанностью возврата суммы кредита сроком на до 27.02.2015 г., процентов в размере 18,5 % годовых. Ответчик обязанности по погашению кредита не исполняет, денежные средства не возвращает. Исполнение обязательств ООО «РИНГОВ» обеспечивалось....ой К.К. по договору поручительства от 01.03.2012 г. № 7811/01709-114/1 по условиям которого ответчик обязуется отвечать солидарно с ООО «РИНГОВ» за исполнение обязательств по кредитному договору. Истец просит взыскать солидарно сумму основного долга в размере... простроченные проценты...
неустойку на просроченные проценты... руб., неустойку на просроченную ссудную задолженность ….
Представитель истца в судебном заседании не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» и ООО «РИНГОВ» 01.03.2012 г. заключили кредитный договор № 7811/01709. (л.д. 6-11).
Ответчику предоставлен кредит в размере... руб. с перечислением денежных средств на лицевой счет № 40702810238090118739.( л.д. 18).
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Из выписки по счету № 40702810238090118739 открытом в ОАО «Сбербанк России» на имя ООО «РИНГОВ» следует что ответчик получил сумму кредита, пользовался ей, неоднократно пополняя и перечисляя денежные средства. На 28.05.2015 у ответчика имеется задолженность в размере суммы основного долга..., простроченные проценты...., неустойку на просроченные проценты …. неустойку на просроченную ссудную задолженность...(л.д. 28).
Между ОАО «Сбербанк России» и....ой К.К. заключён договор поручительства 01.03.2012 г. № 7811/01709-114/1. Согласно п. 1 договора поручительства....а К.К. обязалась отвечать перед истцом за исполнение ООО «РИНГОВ» всех обязательств по кредитному договору № 7811/01709. Согласно п. 2 договора поручительства....а К.К. ознакомлена со всеми условиями кредитного договора (л.д. 14-17).
Ответчиками не представлено доказательств выплаты денежных средств в счет погашения кредитных обязательств.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Взыскать сумму основного долга в размере..., простроченные проценты...., неустойку на просроченные проценты...руб., неустойку на просроченную ссудную задолженность... руб.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена госпошлина в размере...., которая подлежит возмещению с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «РИНГОВ»,....ой. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в счет взыскания обязательств по кредитному договору № 7811/01709 сумму основного долга в размере..., простроченные проценты...., неустойку на просроченные проценты... руб., неустойку на просроченную ссудную задолженность …. руб., уплаченной госпошлины...
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд в течение месяца.
Судья РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Федоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело №2-5833\15 по иску ОАО «Сбербанк
России» к ООО «РИНГОВ»,....ой Кристине Константиновне о взыскании денежных средств, руководствуясь ст.ст.199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «РИНГОВ»,....ой Кристине Константиновне в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в счет взыскания обязательств по кредитному договору № 7811/01709 сумму основного долга в размере 724351 руб. 26 коп, простроченные проценты 68719 руб. 72 коп., неустойку на просроченные проценты 7544,46 руб., неустойку на просроченную ссудную задолженность 35889, 05 руб., уплаченной госпошлины 11565 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд в течение месяца.
Судья.