Решение суда о взыскании денежных средств № 02-1791/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2016 года г. Москва Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Альцева Н.В.

при секретаре судебного заседания Алескерове О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-

3818/2016 по иску Ясеницкого С.Л. к ООО «Билдинг Легион» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец Ясеницкий С.Л. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Билдинг Легион» о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 23.06.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по поставке арматуры (4,27 т). Истцом были перечислены денежные средства во исполнение договора в размере 116 744 руб.

50 коп. На момент подачи искового заявления обязательства по договору ответчиком не исполнены. 06.02.2015 г. Арбитражным судом г. Москвы принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Билдинг Легион». В добровольном порядке ответчик задолженность по договору не погасил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Основываясь на изложенном, с учетом уточненного искового заявления от 21.06.2016 года, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 116 744 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 534 руб. 88 коп., почтовые расходы - 821 руб. 75 коп.

Истец и его представитель по доверенности Бочаров К.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить, пояснили, что задолженность ответчика по договору возникла после даты принятия заявления о признании ответчика банкротом, и требования истца являются текущими.

Представитель ответчика – конкурсный управляющий Ложкин А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть

дело в

отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 23.06.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, по условиям которого ООО «Билдинг Легион» обязался поставить истцу арматуру (4,27 т), что подтверждается счетом на оплату № *** от 23.06.2015 г.

Во исполнение договора истцом были оплачены денежные средства в размере 116 744 руб. 50 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 23.06.2015 г. (л.д.38).

Согласно условиям договора поставка товара осуществляется не позднее пяти дней с момента получения письменной заявки от покупателя и оплаты товара в полном объеме.

На момент подачи искового заявления обязательства по договору исполнены не были, что фактически не оспаривалось сторонами.

06.02.2015 г. определением Арбитражного суда г. Москвы принято заявление ООО «УралСибТрейд-Москва» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Билдинг Легион», возбуждено производство по делу.

29.07.2015 г. определением Арбитражного суда г. Москвы введена процедура наблюдения в отношении ООО «Билдинг Легион».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2016 г. ООО «Билдинг Легион» признано несостоятельным (банкротом).

14.03.2016 г. конкурсным управляющим ООО «Билдинг Легион» утвержден Ложкин А.А.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 ФЗ РФ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В силу ст. 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

В силу абз. 2 п. 1 ст. 5 ФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 г. № 37).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона).

С учетом изложенного, поскольку 06.02.2015 г. определением Арбитражного суда г. Москвы принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Билдинг Легион», и возбуждено производство по делу, а договорные отношения между сторонами по настоящему делу возникли 23.06.2015 г., денежные обязательства ответчика относятся к текущим платежам.

Поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного с ответчика ООО «Билдинг Легион» подлежат взысканию в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в размере 116 744 руб. 50 коп.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 534 руб. 88 коп., почтовые расходы в размере 821 руб. 75 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Ясеницкого С.Л. к ООО «Билдинг Легион» о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Билдинг Легион» в пользу Ясеницкого С.Л. денежные средства в размере 116 744 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 534 руб. 88 коп., почтовые расходы в размере 821 руб.

75 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Альцев.