Дело № 2-1224-17
02 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Баташевой М. В.,
при секретаре Андриевской К. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ростовводоканал» к Шепелеву ЕА, Шепеленко ДБ о взыскание задолженности за самовольно пользование системой водоснабжения и водоотведения
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указала, что согласно выписке ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № и копиям свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит Шепелеву Е. А., Шепеленко Д. Б. за на праве общей долевой собственности.
ДД.ММ.ГГГГ. в АО «Ростовводоканал» поступило заявление Шелудяковой Т.В. с просьбой о принятии мер относительно самовольного подключения и пользования услугами ВКХ Шепелевым Е. А. по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. поступило аналогичное заявление.
Шелудякова Т. В. является собственником 45/100 доли по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Шелудякова Т. В. и ответчики проживают в различных строениях на территории одного двора. На имя Шелудяковой Т. В. открыт лицевой счет №, начисления производятся по водомеру.
Актом контрольного обследования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что по адресу: <адрес>, находится домовладение, имеется подключение к городской водопроводной сети с благоустройством водоснабжения в доме, договор на оказание услуг водоснабжения и водоотведения не заключен. Собственники объекта подключились к сетям водоснабжения и водоотведения абонента Шелудяковой Т. В., расход ответчиков водомером Шелудяковой Т. В. не учитывается. Лицевой счет, открытый на имя ответчиков либо их правопредшественников в АО «Ростовводоканал», отсутствует.
Актом контрольного обследования от ДД.ММ.ГГГГ № водопроводный ввод, диаметром 20 мм. закрыт в связи с незаконным присоединением, самовольное возобновление водоснабжения запрещено.
Со ссылкой на положения ст.ст.539,548, ФЗ № 416 «О водоснабжении и водоотведении», Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» ссылаются на то, что водоснабжение осуществляется через присоединенную сеть, абонент обязан оплачивать услуги по водоснабжению, за самовольное использование вод также подлежит начислению оплата расчетным способом.
Собственники произвели несанкционированное подключение к водопроводным сетям путем самовольного присоединения трубы к центральной водопроводной сети, ввода ее в дом через основного абонента по адресу: <адрес>, при этом учет потребленной воды не проводился водомером основного абонента. Указанные обстоятельства подтверждаются актами контрольного обследования, составленными представителем АО «Ростовводоканал».
Оплата за потребленную воду и сброшенные сточные воды определяется по тарифам, утвержденным Главой Администрации Ростовской области и мэром г. Ростова-на-Дону.
Таким образом, ответчики в соответствии с вышеуказанными правилами осуществляли самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения, в связи с чем за ними образовалась задолженность, размер которой определяется в соответствии с п.п.15,16 Правил № 776 и п. 62 Постановления № 354 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 215 408,08 руб.
За самовольное пользование системами коммунального водоснабжения и водоотведения без договора ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков была направлена заказным письмом с уведомлением о вручении претензия от № с требованием об уплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 408,08 руб. Ответ на претензию не поступил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 120, 125, 126, 215, 539-544 ГК РФ, п.п. 15,16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод №, ст.ст. 23, 131, 132, 194- 198 ГПК РФ, просят суд взыскать пропорционально долям в праве собственности с Шепелева ЕА, Шепеленко ДБ в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за самовольное пользование системой водоснабжения и водоотведения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 215 408,08 руб., а также государственную пошлину за подачу искового заявления
В судебном заседании представитель истца АО «Ростовводоканал» Степанян Е.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчики Шепелев Е.А., Шепеленко Д.Б. в судебное заседание не явились, извещались судом с учетом сведений адресной службы, направленное в адрес ответчика судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, сведений о другом месте жительства у суда не имеется.
В соответствии с положением п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, в указанной статье, определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата.
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются надлежащим образом, при поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной корреспонденции, ответчик проигнорировал полученные сведения, судебную корреспонденцию не получил, в связи с чем, суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства, и приступает к рассмотрению дела в их отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к снабжению через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
- самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.
-самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий
Исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Шепелев Е.В. и Шепеленко Д.Б. являются собственниками по 1\2 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 24,6 кв.м., кадастровый номер № в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № и копиям свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате обращения к истцу Шелудяковой Т.В., был установлен факт самовольного (несанкционированного) подключения ответчиков к водопроводным сетям путем самовольного присоединения трубы к центральной водопроводной сети, ввода ее в дом через основного абонента по адресу: <адрес>.
Шелудякова Т. В. является собственником 45/100 доли по адресу <адрес>, при этом Шелудякова Т. В. и ответчики проживают в различных строениях на территории одного двора. На имя Шелудяковой Т. В. открыт лицевой счет №, начисления производятся по водомеру.
Актом контрольного обследования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что по адресу: <адрес>, находится домовладение, имеется подключение к городской водопроводной сети с благоустройством водоснабжения в доме, договор на оказание услуг водоснабжения и водоотведения не заключен. Собственники объекта подключились к сетям водоснабжения и водоотведения абонента Шелудяковой Т. В., расход ответчиков водомером Шелудяковой Т. В. не учитывается. Лицевой счет, открытый на имя ответчиков либо их правопредшественников в АО «Ростовводоканал», отсутствует.
Актом контрольного обследования от ДД.ММ.ГГГГ № водопроводный ввод, диаметром 20 мм. закрыт в связи с незаконным присоединением, самовольное возобновление водоснабжения запрещено.
Отношения по поставке воды потребителям через присоединенную сеть регулируются Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».
В соответствии со ст. 2 ФЗ № 416 «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011г., коммерческий учет воды и сточных вод, определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений или расчетным способом.
Согласно ч.ч.10,11 ст. 20 ФЗ № 416, осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольно присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему вод поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения. Коммерчески учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством РФ.
В соответствии с п.п.15, 16 Правил, при расчетном способе коммерческого учета вод применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых д. присоединения к централизованным системам водоснабжения. Применение метода учет пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользований централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которой осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.
В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «С предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушение установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам, исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
Таким образом, в материалы дела представлены оказательства, не опровергнутые ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ, самовольного несанкционированного подключения ответчиками водопроводным сетям без заключения соответствующего договора и установления прибора учета.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным возложить обязанность по оплате предоставленных услуг по водоснабжению и водоотведению согласно представленному истцом расчету, учитывая отсутствие договора, учета прибора. При этом полагает представленный расчет верным, требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом, учитывая, что ответчики являются участниками общей долевой собственности в равных долях, заявленную ко взысканию сумму за период с 19.08.2015г. по 30.11.2015г. в размере 215408,08 рублей., а также в порядке ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования АО «Ростовводоканал» - удовлетворить.
Взыскать с Шепелева ЕА, Шепеленко ДБ в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность по оплате за самовольное пользование системой водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 215408 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5354 рубля в равных долях, а именно по 110381 рубль 04 копейки с каждого соответственно.
Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий