РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.07.2015 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Ким М.А., при секретаре Мартьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4112/12 по иску Алешиной Н.П. к Алешину Д.С. о возмещении стоимости коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
В Никулинский районный суд <адрес> обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о возмещении стоимости коммунальных платежей.
В обоснование заявленных требований указала, что в 2006 году в устной форме разрешила временное проживание своему дяде – ответчику в принадлежащей ей квартире. Требование о выселении собственником ответчику было выставлено 2009 г., ответчик отказался добровольно покинуть жилое помещение. В результате обращения в Дорогомиловский районный суд <адрес> вынесено судебное постановление о выселении ФИО2 Выселение ФИО2 произведено в ходе исполнительному производству ДД.ММ.ГГГГ За время незаконного проживания ответчика истцом производились платежи за жилищно-коммунальные услуги в размере 132769,24 рублей.
В судебное заседание представитель истца, истец явились, иск поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, иск не признала.
Заслушав стороны, явившиеся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из положений ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лиц, использующих жилое помещение.
Как установлено судом, в 2006 году истец в устной форме разрешила временное проживание своему дяде – ответчику в принадлежащей ей квартире по адресу: Москва, Кутузовский пр-т, 89-49. Требование о выселении истец выставила ответчику в 2009 г., ответчик отказался добровольно покинуть жилое помещение. Решением Дорогомиловского районного суда <адрес> ответчик выселен из указанного жилого помещения. Решение вступило в законную силу. ФИО2 длительное время не исполнял решение суда. Выселение ФИО2 произведено в ходе исполнительному производству ДД.ММ.ГГГГ
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78За время незаконного проживания ответчика истцом производились платежи за жилищно-коммунальные услуги по квартире в размере 132769,24 рублей.
Учитывая незаконное использование ответчиком жилого помещения принадлежащего истцу, иск подлежит удовлетворению.
Расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, судом проверен, признан правильным, подтверждается копиями платежных документов.
Размер компенсации морального вреда суд, учитывая обстоятельства по делу, полагает возможным снизить до 5000 рублей.
Поскольку при обращении в суд истцом оплачена сумма государственной пошлины в размере 3779,80 рублей, то на основании ст. 98 ГПК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Алешина Дмитрия Сергеевича в пользу Алешиной Натальи Петровны стоимость коммунальных платежей в размере 125 135,45 рублей, задолженность по оплате электроэнергии в размере 3853,99 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 3779,80 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Судья: Ким М.А.