Решение суда о разделе лицевого счета и возложении обязанности по оплате коммунальных услуг № 2-1630/2017 ~ М-716/2017

Дело № 2-1630

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 марта 2017 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А. при секретаре Чащиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ТСЖ «Современник» о разделе лицевого счета и возложении обязанности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ТСЖ «Современник» о возложении обязанности по погашению задолженности по коммунальным услугам и пользованию ? доли в квартире, расположенной по адресу: ... ... момента расторжения брака --.--.---- г. в течении 30 дней, по погашению задолженности по коммунальным услугам и пользованию нежилым помещением в виде гаража №--, расположенного по адресу: ... ..., дом №.58 с момента расторжения брака --.--.---- г. в течении 30 дней, обязанности по разделу лицевого счета по 1/ 2 доле на совершеннолетних собственников в вышеуказанной квартире с --.--.---- г. в течении 30 дней.

    В обосновании указал, что с --.--.---- г. до --.--.---- г. состоял в браке с ответчицей ФИО4 Решением Советского районного суда ... ... РТ от --.--.---- г. признано за ним, ответчицей по 11/ 26 доли за каждым, и их несовершеннолетними детьми ФИО6, Э.Ш. по 1/ 13 доли за каждым в ... ... РТ. Признано за ответчицей ФИО1 право собственности на нежилое помещение в виде гаража за №-- в ... ... РТ.

Имущество, которое было разделено решением суда, было приобретено ими в браке и постоянно использовалось ответчицей.

Ответчица ФИО1 обязана погасить долги по коммунальным услугам и пользованию 1/ 2 долей в ... ... и гаражом №-- в ... ... РТ с момента расторжения брака --.--.---- г. в течении 30 дней перед ТСЖ «Современник».

Ответчица ФИО1 иск не признала и в ходе судебного заседания пояснила, что жилищно – коммунальные услуги за ... ... РТ она оплатила на общую сумму 20 000 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., ею оплачиваются жилищно – коммунальные услуги за ... ... с --.--.---- г., которая была приобретена в период брака.

Представитель ответчика ТСЖ «Современник» на судебное заседание не явился, ими предоставлено объяснение по существу возникшего спора, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно определить порядок и размер участия собственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящихся на них долей общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с собственниками соответствующие соглашения и выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В ходе судебного заседания установлено, что истец ФИО2 и ответчица ФИО1 являются собственниками по 11/ 26 доле в ... ... и по 1/13 доле в указанной квартире принадлежит их несовершеннолетним детям, ФИО5 и ФИО6

Как следует из материалов дела, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: ... ... составляет 112,1 кв.м.

�������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�+�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????���??????????�?j�????????????�????????????�????��???

Таким образом, суд считает исковые требования об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, возложении обязательств на ТСЖ «Современник» о выдаче отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг обоснованными.

При определении порядка и размера участия в оплате коммунальных и иных платежей в спорной квартире суд исходит из достигнутого соглашения между сторонами, по 1/ 2 доле исходя из общей площади жилого помещения.

Размер 1/ 2 доли общей площади спорной квартиры, приходящейся на долю истца ФИО2 составляет 56,05 кв.м, на ответчика ФИО1 составляет 56,05 кв.м.

Исковые требования истца ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных и иных услуг и выдаче отдельного платежного документа, начиная с --.--.---- г. с момента вынесения решения Советским районным судом ... ... РТ не основаны на законе, решение вступило в законную силу --.--.---- г..

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав. Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В ходе судебного заседания истец ФИО2 суду пояснил, что его бывшая супруга ФИО1 должна погасить долги перед ТСЖ «Современник» за пользование долей в квартире и за гараж за №--, начиная с --.--.---- г. с момента расторжения брака.

Суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части возложении обязательств на ответчицу ФИО1 по погашению задолженности по коммунальным услугам и пользованию ? долей в ... ... и гаражом за №--, расположенного в ... ... РТ с момента расторжения брака, поскольку допустимых доказательств о нарушении прав истца и необходимости их восстановления суду не предоставлено, исковые требования о взыскании погашенной задолженности по жилищно – коммунальным услугам истцом не заявлены, расчет суду не предоставлен.

Из предоставленных истцом платежных документов в виде платежных поручений за №-- от --.--.---- г. за №-- от --.--.---- г. им оплачены жилищно – коммунальные услуги за 1/ 2 долю в жилом помещении, за №-- от --.--.---- г., за №-- от --.--.---- г. за 1/ 4 долю в жилом помещении.

Из платежного поручения за №-- от --.--.---- г. и за №-- от --.--.---- г. следует, что истцом был оплачен долг по жилищно – коммунальным услугам в ТСЖ «Современник» на общую сумму в размере 16 015 рублей.

Ответчицей ФИО1 предоставлены доказательства об оплате жилищно – коммунальных услуг в ТСЖ «Современник» на общую сумму 20 000 рублей, оплаты ею проводились --.--.---- г., --.--.---- г., --.--.---- г..

Таким образом, допустимых доказательств о наличии задолженности перед ТСЖ «Современник» по оплате жилищно – коммунальных услуг за квартиру и гараж за №-- суду не предоставлено, в объяснениях финансового директора ТСЖ «Современник» не содержится сведений о наличии задолженности ответчицы ФИО1 перед ними.

Истец ФИО2 не лишен права обращения в суд с иском о взыскании оплаченной задолженности жилищно – коммунальных услуг.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить порядок и размера участия ФИО2, ФИО1 по оплате жилищно- коммунальных услуг в ... ... РТ.

Обязать ТСЖ «Современник» выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг в ... ... РТ по ? доле на ФИО2, общей площадью 56,05 кв.м., на ФИО1, общей площадью 56,05 кв.м.

В иске ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанности по погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных за 1/ 2 долю в ... ... РТ и коммунальных услуг за пользование гаражом №--, расположенного в ... ... РТ с --.--.---- г. в течении 30 дней отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново – Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись В.А. Исмагилова