Решение суда о признании действий по начислению платы за содержание, капитальный ремонт, предоставление коммунальных услуг и выставлению счетов незаконными № 2-1378/2017

Дело № 2- 1378/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Кирхановой Д.Э.,

с участием представителя истца Товарищества собственников жилья «АДМИРАЛЪ» Е.Н.В., ответчика Х.Ю.Н. представителя ответчика К.Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «АДМИРАЛЪ» к Х.Ю.Н., Х.Э.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг, по встречному исковому заявлению Х.Ю.Н., Х.Э.Ю. к ТСЖ «Адмиралъ» о признании действий по начислению платы за содержание, капитальный ремонт, предоставление коммунальных услуг и выставлению счетов незаконными

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «АДМИРАЛЪ» обратилось мировому судье судебного участка № по <адрес> г. Уфы с исковым заявлением к Х.Ю.Н., Х.Э.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг по <адрес> г. Уфы за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в т.ч. суммы основного долга в размере <данные изъяты>., пеней в размере <данные изъяты>. (с учетом уточнения исковых требований за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято встречное исковое заявление Ответчиков к ТСЖ «АДМИРАЛЪ» об отказе в полном объеме в исковых требованиях ТСЖ «АДМИРАЛЪ» по первоначальному иску, а так же о признании незаконными начисления платы за содержание, капитальный ремонт, предоставление коммунальных услуг и выставление счетов Х.Ю.Н., Х.Э.Ю. со стороны ТСЖ «АДМИРАЛЪ».

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Представитель истца ТСЖ «АДМИРАЛЪ» Е.Н.В. уточненное исковое заявление поддержала полностью, просит удовлетворить требования, изложенные в исковом заявлении. Со встречными исковыми требованиями не согласилась. Представила возражение на встречный иск, просила отказать в удовлетворении встречного иска, ссылаясь на то, что тариф на содержание жилого многоквартирного <адрес> установлен, согласно решению, принятому собственниками помещений в данном доме, в период проведения общего собрания членов ТСЖ путем заочного голосования, проводимого в ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.). Кроме того, Х.Ю.Н. принимал участие в данном собрание, что подтверждается бюллетенем голосования № от ДД.ММ.ГГГГ г. Так же в вышеуказанный период собственниками <адрес> принято решение о формировании фонда капитального ремонта на спец. счете многоквартирного дома, владельцем которого является ТСЖ «АДМИРАЛЪ».

Ответчик Х.Э.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Ответчик Х.Ю.Н. истец по встречному иску исковые требования истца не признал, поддержал встречные исковые требования.

Представитель ответчика истца по встречному иску К.Р.А. исковые требования не признал. Суду пояснил, что истец незаконно начислял суммы за содержание и за капитальный ремонт. Также указал, что они оспаривают протокол собрания в Октябрьском районном суде.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – НОФ «Региональный оператор РБ», привлеченное определением от ДД.ММ.ГГГГг. извещено, представитель в суд не явился.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещений в многоквартирном доме установлена ч. 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя, в частности, плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В силу пункта 8 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с п.1, п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не установлено договором управления МКД.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующего на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчики не исполняют.

При этом законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что в <адрес> <адрес> зарегистрированы по месту жительства собственник Х.Ю.Н. и его сын Х.Э.Ю.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обслуживание жилым домом № по <адрес> в г. Уфы осуществлял истец.

В соответствии со статьей 144 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества (п.12.1. Устава ТСЖ «АДМИРАЛЪ»).

Согласно пункта 1 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества (п. 12.2. Устава ТСЖ «АДМИРАЛЪ»).

В п.п. 4 п. 2 ст. 145 ЖК РФ указано, что к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья, относится установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.

В соответствии с п. 13.7., п.ДД.ММ.ГГГГ. Устава ТСЖ «АДМИРАЛЪ» установление размера и периодичности обязательных платежей и взносов членов товарищества отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Из содержания указанных норм следует, что законодатель в качестве основного способа установления и изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников закрепил принятие решения об этом на общем собрании членов ТСЖ помещений в многоквартирных домах.

Так, в соответствии со ст. 47 ЖК РФ, в период проведения общего собрания членов ТСЖ путем заочного голосования, проводимого в ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ членам ТСЖ «АДМИРАЛЪ» было предложено несколько вариантов (с ремонтом внутриквартальной проезжей части и без ремонта внутриквартальной проезжей части) установления тарифа на «Содержание», большинством голосов участвующих был выбран тариф с ремонтом внутриквартальной проезжей части.

По итогам голосования по вопросу № Повестки дня - Установление размера платы за «Содержание и ремонт жилого и нежилого помещения в размере, обеспечивающем содержание общего имущества для всех собственников жилых и нежилых помещений в месяц согласно приложению № к бюллетеню голосования, являющейся неотъемлемой частью бюллетеня общее собрание членов, оформленное протоколом № очередного общего собрания членов ТСЖ проведенного в форме заочного голосования большинством голосов постановило: 1. Установить размер платы за содержание и ремонт жилого и нежилого помещения на ДД.ММ.ГГГГ год с ремонтом внутриквартальной проезжей части (установлен тариф <данные изъяты>.) 2. Установить размер платы за содержание и ремонт жилого и нежилого помещения на ДД.ММ.ГГГГ с ремонтом внутриквартальной проезжей части (установлен тариф <данные изъяты> руб.). До настоящего времени решения принятые на вышеуказанном собрании в установленный законом срок не оспорены и являются легитимными.

Вместе с тем, Х.Ю.Н. принимал участие в вышеуказанном собрании, о чем свидетельствует бюллетень голосования «решения члена ТСЖ «АДМИРАЛЪ» при проведении очередного общего собрания в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вх. № от ДД.ММ.ГГГГ

С доводом ответчика о том, что тариф по содержанию должен начисляться истцом в соответствии с п. 5.9 устава ТСЖ «АДМИРАЛЪ» и Постановлением главы Администрации ГО <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользованием жилым помещением» - а именно <данные изъяты> руб./кв.м. – 3%, что также подтверждается предписанием Государственного Комитета РБ по жилищному и строительному надзору № № от ДД.ММ.ГГГГ согласиться нельзя по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ государственным жилищным инспектором вынесено предписание № № по устранению выявленного нарушения. Данным предписанием на ТСЖ «АДМИРАЛЪ» возложена обязанность произвести перерасчет платы собственникам <адрес> г. Уфы по строке «Содержание» с ДД.ММ.ГГГГ. в соответствие с п. 8 ст. 156 ЖК РФ, п. 5.9 устава ТСЖ «АДМИРАЛЪ», Постановлением главы Администрации ГО <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользованием жилым помещением».

Вместе с тем, Постановление главы Администрации ГО <адрес> РБ № от 29.11.2010г. «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользованием жилым помещением», утратило силу в связи с изданием Постановления главы Администрации ГО г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. ТСЖ «АДМИРАЛЪ» обратилось в Администрацию ГО г. Уфы РБ по вопросу утверждения платы на содержание, в ответе на которое Администрация ГО г. Уфы РБ, пояснила, что утверждение платы за содержание и текущий ремонт, не входит в полномочия Администрации городского округа <адрес> РБ.

В связи с тем, что нормативные акты действуют во времени и до момента утраты их силы, ТСЖ «АДМИРАЛЪ» произвело корректировку начислений по момент действия Постановлением главы Администрации ГО <адрес> РБ № от 29.11.2010г. «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользованием жилым помещением». Вышеуказанный вывод подтверждается решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ (дело №).

В связи с чем, Х.Ю.Н. произведена корректировка начислений с ДД.ММ.ГГГГ. по момент действия вышеуказанного постановления в размере <данные изъяты>.). Данный перерасчет отражен так же и в квитанциях за ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд установил, что за ответчиком имеется обязанность по уплате услуги «содержание» в соответствии с решениями, принятыми членами ТСЖ «АДМИРАЛЪ» на собрании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оформленные протоколом 1/1 от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ТСЖ «АДМИРАЛЪ» по дому № <адрес> г. Уфы.

Согласно предоставленному расчету задолженность по недоплаченным счетам (без учета капитального ремонта) за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.) составила <данные изъяты>. Доказательств неверности расчетов ответчиком не предоставлено.

С доводом Х.Ю.Н. об отсутствии у истца законных оснований о взыскании задолженности за капитальный ремонт, т.к. он заключил договор с НОФ «Региональный оператор РБ» и оплачивал взносы на капитальный ремонт тоже в НОФ «Региональный оператор РБ», так же нельзя согласится в связи со следующим:

В соответствии с предоставленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ТСЖ «АДМИРАЛЪ» проведено общее собрание собственников жилья в многоквартирном <адрес> г. Уфы, путем заочного голосования. В собрании приняли участие собственники, обладающие <данные изъяты> количество голосов, что составляет <данные изъяты> % от общего числа голосов собственников, что обеспечивает легитимность проведения заочного голосования и наличие кворума.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ на собрании были приняты следующие решения: Утвержден количественный и персональный состав счетной комиссии с наделением их правом подписи протокола; выбран способ формирования фонда капитального ремонта, по финансированию капитального ремонта – специальный счет; определена организация – владелец специального счета, осуществляющий начисление, сбор и перечисление ежемесячных взносов на формирование фонда капитального ремонта – ТСЖ «АДМИРАЛЪ»; определена кредитная организация, в которой будет открыт специальный счет – ОАО «УРАЛСИБ»; утвержден размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт общего имущества (руб./кв.м.) с ДД.ММ.ГГГГ - равный минимальному размеру взноса на капитальный ремонт, установленный Правительством РБ; утвержден перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества; утверждены сроки проведения капитального ремонта общего имущества; утверждено распределение затрат по объемам услуг, предоставленных на ОДН, превышающим норматив потребления, установленный на общедомовые нужды за счет строки «Содержание».

Вместе с тем, Государственным комитетом Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ТСЖ «АДМИРАЛЪ», по результатам которой вынесено предписание № № от ДД.ММ.ГГГГ, по устранению выявленного нарушения. Данным предписанием на заявителя возложена обязанность по прекращению сбора денежных средств на счет ТСЖ «АДМИРАЛЪ» с ДД.ММ.ГГГГ, вернуть жителям многоквартирного <адрес> г. Уфы начисления платы за «капремонт», в связи с тем, что ТСЖ «АДМИРАЛЪ» не может являться владельцем спецсчета. Производить начисления за «капремонт» в НОФ «Региональный оператор РБ» в соответствии с Постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно ч. 6 ст. 170 ЖК РФ.

Не согласившись с вышеуказанным предписанием ТСЖ «АДМИРАЛЪ» обратилось в Арбитражный суд РБ с исковыми требованиями о признании вышеуказанного предписания незаконным. Постановлением 18 ААС № по делу № № (НОФ «Региональный оператор РБ» был привлечен в качестве третьего лица) решение Арбитражного суда Республики Башкортостан было отменено, по делу был принят новый акт. Данным постановлением дана оценка законности принятых собственниками МКД решений о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, владельцем которых является ТСЖ «АДМИРАЛЪ». Указав, что решение собственников жилья было принято и реализовано в установленном законом порядке и у Государственного комитета по жилищному и строительному надзору РБ возникла обязанность по внесению вышеуказанных МКД в реестр многоквартирных домов, собственники помещений в которых открыли специальный счет на капремонт (стр. 9 данного постановления). Постановлением Арбитражного суда <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ. постановление 18 Арбитражного апелляционного суда № по делу № № оставлено в силе.

Кроме того, в материалах дела имеется ответ Государственного комитета по Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ТСЖ «АДМИРАЛЪ», согласно которому в <адрес> по ул. <адрес> г. Уфы ранее произведен капитальный ремонт кровли и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность собственников многоквартирного дома за произведенный капитальный ремонт составляет <данные изъяты> руб. Принятые собственниками многоквартирного дама решения об изменении способа формирования фонда капитального ремонта в отношении этого многоквартирного дома допускается при условии полной погашении такой задолженности.

В силу ч. 2 ст. 173 ЖК РФ, если имеется подлежащая погашению за счет фонда капитального ремонта задолженность по оплате оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту изменение способа формирования фонда капитального ремонта в отношении МКД допускается при условии полного погашения такой задолженности.

В силу ч. 6 ст. 173 ЖК РФ решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на специальном счете и формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора вступает в силу через один месяц после направления владельцу специального счета решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с частью 4 настоящей статьи, но не ранее наступления условия, указанного в части 2 настоящей статьи. В течение пяти дней после вступления в силу указанного решения владелец специального счета перечисляет средства фонда капитального ремонта на счет регионального оператора.

Вместе с тем, НОФ «Региональный оператор РБ» уведомил собственников <адрес> г. Уфы о возврате вносов на капитальный ремонт. Указав, что основанием для возврата является заявление от собственников помещений, оплативших взносы на капитальный ремонт на счет Регионального оператора.

Согласно предоставленной информации со стороны НОФ «Регионального оператора РБ» в ДД.ММ.ГГГГ г. Х.Ю.Н. произведено сторнирование денежных средств в размере <данные изъяты>., в дальнейшем начисления со стороны НОФ «Регионального оператора РБ» не производилось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика есть все основания для возврата уплаченных им в НОФ «Региональный оператор РБ» вносов на капитальный ремонт.

Согласно расчетам истца задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в т.ч. суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>

Проверив предоставленный истцом расчет, суд, считает его обоснованным и правильным, составленным в соответствии с нормами действующего законодательства. Иного расчета суду ответчиками не предоставлено.

Вместе с тем, суд отказывает истцу в требовании уплаты неустойки, поскольку из представленных истцом расчетов следует, что неустойка рассчитана исходя из образовавшейся задолжности по неуплате взноса на капитальный ремонт. Однако как установлено судом образовавшиеся задолжности возникли в следствии уплаты взносов на капитальный ремонт ответчиками в НОФ «Регионального оператора РБ», то есть ответчики добросовестно выполняли свои обязанности по уплате взноса на капитальный ремонт, а образовавшиеся задолжности возникли в результате необоснованного предписания Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору по прекращению сбора денежных средств на счет ТСЖ «АДМИРАЛЪ» с ДД.ММ.ГГГГ и возврате жителям многоквартирного <адрес> г. Уфы начислений платы за «капремонт», которое в последствии Арбитражным судом РБ было отменено.

На основании изложенного встречное исковое заявление Ответчиков о признании незаконными начисления платы за содержание, капитальный ремонт, предоставление коммунальных услуг и выставление счетов Х.Ю.Н., Х.Э.Ю. со стороны ТСЖ «АДМИРАЛЪ» не подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования ТСЖ «АДМИРАЛЪ» о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг по <адрес> г. Уфы за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, ТСЖ «АДМИРАЛЪ» при подаче иска в суд оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением. Расходы истца подлежат возмещению ответчиками в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования ТСЖ «АДМИРАЛЪ» к Х.Ю.Н., Х.Э.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Х.Ю.Н., Х.Э.Ю. в пользу ТСЖ «АДМИРАЛЪ» задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг по <адрес> г. Уфы за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга - <данные изъяты>.

Взыскать с Х.Ю.Н., Х.Э.Ю. в пользу ТСЖ «АДМИРАЛЪ» расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в равных долях, по <данные изъяты>. с каждого.

В удовлетворении встречного искового заявления Х.Ю.Н., Х.Э.Ю. о признании незаконными начисления платы за содержание, капитальный ремонт, предоставление коммунальных услуг и выставление счетов Х.Ю.Н., Х.Э.Ю. со стороны ТСЖ «АДМИРАЛЪ» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья: Р.В. Абдуллин