Решение суда о приостановлении предоставления коммунальной услуги ГВС № 2-2659/2017 ~ М-2202/2017

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 года                                <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Амурлифт», Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о приостановлении предоставления коммунальной услуги ГВС,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Амурлифт», АО «ДГК» обратились в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО1 о приостановлении предоставления коммунальной услуги ГВС. В обоснование своих требований указали, что собственниками многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> выбран способ управления многоквартирного дома – управление управляющей организацией, что подтверждается протоколом решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и договором управления от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения № <адрес> по <адрес>, обязанными к своевременной оплате коммунальных услуг. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой тепловой энергии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению составляет <данные изъяты> руб. Данная задолженность сложилась за период с 04.2015 г. по 03.2017 г., что превышает сумму трех месячных платежей по одной коммунальной услуге, исчисленных из норматива потребления. ДД.ММ.ГГГГ ответчиками было получено уведомление о приостановлении предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в отсутствие технической возможности предварительного ограничения в случае, если в 20-дневный срок не произойдет погашение задолженности. Однако в установленный в уведомлениях срок оплата долга произведена не была. В назначенное для проведения указанных действий время, присутствие в жилом помещении ответчиками обеспечено не было, о чем свидетельствует акт от ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, на внутриквартирных сетях произвести технические мероприятия по приостановлению предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению оказалось невозможным. Техническая возможность произвести действия по приостановлению предоставления коммунальной услуги ГВС на внутридомовых сетях, вне границ жилого помещения ответчиком, отсутствует. В связи с чем, истцы просят суд приостановить ФИО1, ФИО2 предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> до полного погашения задолженности. Обязать ответчиков предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения. Указать в решении суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанных с передачей имущества или денежных сумм, о праве истцов в случае неисполнения решения совершить вышеназванные действия за счет ответчиков с взысканием с них необходимых расходов. При условии если указанные действия могут быть совершены только ответчиками, в решении установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Взыскать с ответчиков в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «ДГК», ООО УК «Амурлифт» не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, в связи со смертью.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. Статья 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153-155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 66 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах ответчик ФИО1 подлежит исключению из числа ответчиков по делу.

В соответствии с п.п.117, 119 Правил №, исполнитель коммунальных услуг в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены последствия признания им иска и принятия его судом.

Суд считает возможным принять от ответчика признание им иска, т.к. признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ без исследования материалов дела.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО УК «Амурлифт», АО «ДГК» подлежат удовлетворению и полагает необходимым установить срок исполнения решения суда в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования ООО УК «Амурлифт», АО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Приостановить ФИО2 предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения по адресу: <адрес>А <адрес>, до полного погашения задолженности.

Обязать ФИО2 предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Установить срок для исполнения решения в течение мнсяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ДГК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течении месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                                  И.В. Чорновол

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.