Дело № 2-2549/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2017 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска
в составе председательствующего судьи Т.Д. Цыганковой
при секретаре – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Уютный дом», акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, возложении обязанности, взыскании понесенных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Уютный Дом», АО «ДГК» обратились в суд с иском к ответчикам о приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения в жилом помещение по адресу <адрес>, возложении обязанности предоставить допуск в данное жилое помещение, взыскании с ответчиков понесенных судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 6000 рублей. В обоснование иска указано, что ФИО4 является нанимателем жилого помещения – <адрес>. ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу. Ответчики систематически не исполняют обязанности по оплате потребленной тепловой энергии.
По лицевому счету № по состоянию на 21.03.2017 года за период с декабря 2012 года по февраль 2017 года у ответчиков образовалась задолженность в сумме 39091 рубль 40 копеек. 18.11.2016 года ответчикам было направлено уведомление о приостановлении предоставления коммунальных услуг по горячему водоснабжению, в отсутствие технической возможности предварительного ограничения в случае, если в месячный срок не произойдет погашение задолженности. Повторное уведомление было вручено потребителям 19.12.2016 года. В назначенное для проведения указанных действий время присутствие в жилом помещении ответчиков обеспечено не было, о чём свидетельствует акт от 29.12.2016г. Соответственно, на внутриквартирных сетях произвести технические мероприятия по приостановлению предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению оказалось невозможным. Техническая возможность произвести действия по приостановлению предоставления коммунальной услуги ГВС на внутридомовых сетях, вне границ жилого помещения ответчиков, отсутствует. Истцы просят суд удовлетворить исковые требования, приостановить предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения, обязать ответчиков предоставить доступ в жилое помещение для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения, взыскать с ответчиков судебные расходы на оплату государственной пошлины.
В судебное заседание стороны не явились, ответчики по неизвестной суду причине, о дате и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.
Истцы просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно выписке из лицевого счета №, выписке из домовой книги ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик ФИО2 зарегистрирована в указанном жилом помещении с 07.12.2000 года.
Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст.ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения (правила о котором в силу ст. 548 ГК РФ применяются также к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть водой), энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В судебном заседании установлено, что ООО УК «Уютный дом» осуществляет управление многоквартирным домом 75 по <адрес> на основании договора управления №А-75 от 01.12.2014 года, и в соответствии с п.14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 является исполнителем коммунальных услуг, в том числе по предоставлению коммунальной услуги по отоплению и ГВС.
В соответствии с п. 1 ст. 117 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: - неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.
Ст. 118 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года, указано, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
Судом установлено, что ответчикам предоставляются коммунальные услуги. Из расчета, предоставленного истцами, следует, что сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги образовалась за период с декабря 2012 года по февраль 2017 года и составляет 39091 рубль 40 копеек.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец АО «ДГК» направил ответчику уведомление о приостановлении предоставления коммунальной услуги ГВС, в котором предложил погасить имеющуюся задолженность в течение 30 дней. Уведомление № было направлено ответчикам 15.11.2016 года, повторное уведомление было получено ответчиком ФИО1 19.12.2016 года. В указанный срок задолженность ответчиками не погашена. 29.12.2016 года произвести отключение горячего водоснабжения, не представлялось возможным, так как дверь ответчик не открыл. Указанное подтверждается актом обследования.
При указанных обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и полагает необходимым установить срок исполнения решения суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены ответчиками.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом», акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о приостановлении предоставления коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения, возложении обязанности, взыскании понесенных расходов- удовлетворить.
Приостановить предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения в <адрес> до погашения задолженности.
Обязать ФИО1, ФИО2 обеспечить представителям общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом», акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» доступ в жилое помещение – <адрес> для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения.
Установить срок для исполнения решения в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующей компания» в счет возмещения оплаченной государственной пошлины 6000 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Председательствующий судья Т.Д. Цыганкова