Решение суда о перерасчете платы за потребляемую электроэнергию № 2-1147/2017 ~ М-302/2017

№2-1147\17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Степановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новак <данные изъяты> к ПАО «ДЭК» о перерасчете платы за потребляемую электроэнергию

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ПАО «ДЭК» о перерасчете платы за потребляемую электроэнергию за период с 01.03.2015 по 20.07.2015 год, ссылаясь на то, что с марта 2016 г. она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Однако ответчик в период с 01.03.2015 по 20.07.2015 год произвел ей начисления платы за потребленную услугу исходя из норматива потребления 546 кВч. предусмотренного на семью из двух человек, тогда как согласно выписке из формы №10 с 18.11.2010 года в указанной квартире зарегистрирован 1 человек. 01.04.2016 года она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете платы за электроэнергию, в ответ на которое получен отказ. Просила суд обязать ответчика произвести перерасчет платы за электроэнергию за период с 01.03.2015 по 20.07.2015 год исходя из фактического количества граждан, проживающих в указанном жилом помещении исходя из состава семьи один человек, и взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснила, что является собственником данной квартиры с марта 2016 года в порядке наследования, при обращении в ПАО «ДЭК» с заявлением о перерасчете платы за электроэнергию за период с 01.03.2015 по 20.07.2015 год, ей было отказано, в связи с тем, что у ответчика отсутствовали сведения об о численности проживающих граждан, однако действующее законодательство не предусматривает возможность отказ в перерасчете при последующем предоставлении таких сведений. Она является собственником в порядке наследования, поэтому как наследник обязана оплатить все долги за потребленную электроэнергию, но только законно начисленные.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв, в тексте которого просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, Также указал, что в соответствии с п.34 Правил №354 потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих в занимаемом жилом помещении не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета. Кроме того, истец является собственником квартиры с 11.02.2017 года, тогда как требует перерасчета за период с 01.03.2015 по 20.07.2015 год.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 и п.4 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения у него права собственности обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что в квартире по адресу: <адрес> в спорный период отсутствовал исправный индивидуальный прибор учета потребленной электроэнергии, начисления производились ответчиком в соответствии с п.59

Материалами дела установлено, что Новак О.В. с 10.03.2016 года является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. плата за электроэнергию за период с 01.03.2015 по 20.07.2015 год начислена в соответствии с п.59,60,42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановление Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 исходя из норматива на 2 человек.

В соответствии с подп. "з" п. 34, на потребителя возлагается обязанность информировать исполнителя, каким является Новак О.В. об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Из содержания данного пункта Правил следует, что изложенные в нем действия носят заявительный характер.

    Истец обратился к ответчику с заявление о перерасчете начисленных сумм за электроэнергию за период с 01.03.2015 по 20.07.2015 год исходя из фактического количества граждан, проживающих в указанном жилом помещении исходя из состава семьи один человек, предоставив справку Ф №10 согласно которой в квартире с 18.11.2010 года зарегистрирован 1 человек, с 08.09.2015 – 0. Ответчик отказал в перерасчете, ссылаясь на положения п.34 Правил.

Между тем, п.34 Правил лишь обязывает собственника предоставлять сведения числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, но не предусмотрены последствия нарушения указанного срока в виде отказа в предоставлении перерасчета начисленных сумм за электроэнергию, указанное право потребителя может быть ограничено только сроком исковой давности при наличии соответствующего заявления ответчика.

Кроме того, истец является собственником квартиры по адресу <адрес>, в порядке универсального правопреемства согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Калугина И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года и, соответственно несет ответственность по оплате долгов наследодателя за электроэнергию.

При таких обстоятельствах, отказ ПАО «ДЭК» в предоставлении перерасчета начисленных сумм за электроэнергию за период с 01.03.2015 по 20.07.2015 год исходя из фактического количества граждан, проживающих в жилом помещении, суд считает не правомерным, а требования Новак О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 13, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования Новак <данные изъяты> – удовлетворить.

Обязать ПАО «ДЭК» произвести перерасчет начисленных сумм за электроэнергию за период с 01.03.2015 по 20.07.2015 год исходя из фактического количества граждан, проживающих в указанном жилом помещении исходя из состава семьи один человек.

Взыскать с ПАО «ДЭК» в пользу Новак <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

    Председательствующий: