Решение суда № 2-2980/2017 ~ М-2355/2017

Дело № 2-2980/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 г.                 г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи             Мяленко М.Н.,

При секретаре     Мороз М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к Хомич Анне Александровне, Агекян Асмик Самвеловне, Супроненко Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :                

Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Хомич А.А., Агекян А.С., Супроненко В.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование иска ссылаются на то, что АО «СИБЭКО» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. Энергосберегающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает АО «СИБЭКО». Ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Вопреки установленным нормам, ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 22 755 руб. 23 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 32 684 руб. 54 коп. Просят взыскать солидарно с ответчиков Агекян А.С., Супроненко В.С. в свою пользу задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 19 816 руб. 94 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 27 461 руб. 88 коп.; взыскать солидарно с ответчиков Хомич А.А., Агекян А.С., Супроненко В.С. в свою пользу задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 2 938 руб. 29 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 5 306 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 863 руб. 19 коп.

Представитель истца Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчики, Хомич А.А., Агекян А.С., Супроненко В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом (л.д. 42-43,44-45,46-47), им направлялись судебные повестки, которые возвращены в адрес суда с отметкой о причинах невручения – «истек срок хранения».

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Если участник дела уклонился от получения извещения, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики извещены о дате судебного разбирательства надлежащим образом.

    Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что иск Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.2).

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    В судебном заседании установлено, что Хомич А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Агекян А.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Супроненко В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы по месту жительства в <адрес>, кроме того, по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО, а также несовершеннолетние ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 22). Соответственно ответчики являются потребителями коммунальных услуг.

Хомич А.А. является собственником <адрес> в <адрес>. Супроненко В.С. является бывшим собственником указанной квартиры, Агекян А.С. является знакомой собственника, что так же подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.23-24,25-26,27-28)

Согласно требований ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3).

Однако ответчики не выполняют свои обязанности по оплате за коммунальные услуги, предусмотренные ст.ст.153,155 ЖК РФ, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-13), которым установлена задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 22 755 руб. 23 коп., по горячему водоснабжению за период сДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 32 684 руб. 54 коп.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в связи с чем, задолженность должна быть взыскана с ответчиков в принудительном порядке.

Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 19 816 руб. 94 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 27 461 руб. 88 коп. с ответчиков Агекян А.С., Супроненко В.С. солидарно в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания», поскольку ответчик Хомич А.А. зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 2 938 руб. 29 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 5 306 руб. 93 коп., с ответчиков Агекян А.С., Супроненко В.С., Хомич А.А. солидарно в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания».

    При этом суд учитывает, что ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг либо иного размера задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований….

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 1 863 руб. 19 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1 863 руб. 19 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к Хомич Анне Александровне, Агекян Асмик Самвеловне, Супроненко Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать солидарно с Агекян Асмик Самвеловны, Супроненко Виктора Сергеевича в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по тепловой энергии за период с 01 июня 2014г. по 29 февраля 2016г. в сумме 19 816 руб. 94 коп., по горячему водоснабжению за период с 01 июня 2014г. по 29 февраля 2016г. в сумме 27 461 руб. 88 коп., а всего 47 248 руб. 82 коп.

Взыскать солидарно с Агекян Асмик Самвеловны, Супроненко Виктора Сергеевича, Хомич Анны Александровны в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по тепловой энергии за период с 01 марта 2016г. по 31 мая 2016г. в сумме 2 938 руб. 29 коп., по горячему водоснабжению за период с 01 марта 2016г. по 31 мая 2016г. в сумме 5 306 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 863 руб. 19 коп., а всего 10 108 руб.41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 12.07.2017г.

Судья: (подпись) М.Н. Мяленко

копия верна

подлинник решения находится в материалах дела № 2-2980/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: М.И. Мороз

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2017 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

« »___________2017 г.

Судья: М.Н. Мяленко