дело№2-2802/17
РЕШЕНИЕ
именемРоссийскойФедерации
10августа2017г. г.РостовнаДону
Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-ДонувсоставепредседательствующегосудьиЧерниковаС.Г.,присекретареСкороходовойЕ.С.,
сучастием:
-отПАОТНСэнергоРостов-на-Дону:представителяподоверенностиПономареваН.А.,
-ответчикаКарманукянЮ.В.,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуПАОТНСэнергоРостов-на-Донукгр.ФИО5-овзысканиизадолженностизапотребленнуюэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО«ТНСэнергоРостов-на-Дону»обратилосьвПролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донуснастоящимисковымзаявлением,котороесучетомуточненийвокончательномвидевыглядитследующимобразом:
«ФИО6«ТНСэнергоРостов-на-Дону»задолженностьзапотребленнуюэлектроэнергиювразмере148217.99руб.,пени1904.57руб.,атакжегоспошлину4804.51руб.».
Своюпросьбузаявительобъясняеттем,ДД.ММ.ГГГГпонастоящеевремя,посколькуответчикнепроизводитоплату.
Всудебномзаседанииот10ДД.ММ.ГГГГ.представительистцаПономаревН.А.поддержалзаявленныетребования.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78ВтомжесудебномзаседанииответчикКарманукянЮ.В.призналазаявленныетребования.
Выслушавпредставителяистца,ответчика,исследовавпредставленныематериалыдела,судсчитает,чтоискподлежитудовлетворениюпоследующимоснованиям.
Впорядкест.39ГПКРФ,ответчикможетпризнатьисковыетребования.
Впорядкест.173ГПКРФ,судразъясняетответчикупоследствиятакогопроцессуальногодействия,аименно,чтоповторноеобращениевсудпоспорумеждутемижесторонами,отомжепредметеипотемжеоснованиямнедопускается.
Припринятиисудомпризнаниеискаответчиком,судвыноситрешение,которымудовлетворяетзаявленныетребования.
Наоснованиист.98ГПКРФ,сответчикавпользуистцаподлежитвзысканиюуплаченнаягоспошлина.
Наоснованииизложенногоируководствуясьст.194-198ГПКРФ,
РЕШИЛ
ФИО7«ТНСэнергоРостов-на-Дону»задолженностьзапотребленнуюэлектроэнергиювразмере148217.99руб.,пени1904.57руб.,атакжегоспошлину4804.51руб.
РешениеможетбытьобжаловановРостовскийобластнойсудвтечениемесяца.
Полныйтекстсоставленвсовещательнойкомнате.
Судья С.Г.Черников