Решение суда № 2-1851/2017 ~ М-1356/2017

Дело № 2-1851/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года г. Барнаул

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Барнаульская горэлектросеть» обратился в суд с иском к ответчикам Поляковой Л.Р., Полякову А.В., Поляковой Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 864,90 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.05.2016 в размере 637,38 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 610,05 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что подает электрическую энергию в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, расположенной в этом доме квартирой ***, которой владеют ответчики Полякова Л.Р., Поляков А.В., Полякова Е.В. и используют электрическую энергию для бытового потребления, лицевой счёт абонента ***. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки прибора учета абонента установлен факт безучётного пользования электроэнергией, о данном факте составлен Акт *** о неучтенном потреблении. Акт подписан потребителем без возражений. Истец выполнил расчет объема потребления электроэнергии за шесть предшествующих месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании данного акта. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет потребленной энергии произведен по показаниям прибора учета. С учетом фактической оплаты общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 169 864,90 руб. Пени начислены истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляют 637,38 руб. Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию явилось причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

Представитель истца Кокорин Д.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что абонент изменил схему подключения электросчетчика, замкнута цепь токовой катушки электросчетчика, перемычка между отходящей клеммой пакетного выключателя и автоматов нагрузки. Помимо учета подключена кухня, коридор, комната. Электронагрузка помимо прибора учета: электрочайник, три точки освещения и телевизор. Также пояснил, что расчет задолженности произведен следующим образом: из суммы задолженности, определенной в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом – путем направления судебных извещений заказной почтой с уведомлением по месту регистрации. Направленная в адрес ответчиков судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении сроков хранения.

Анализируя отраженные на почтовых конвертах сведения о мерах, предпринятых сотрудниками отделения связи для доставки судебной корреспонденции адресатам, суд находит их надлежащими, что подтверждается соответствующим количеством отметок на возвращенных в адрес суда конвертах.

Оценивая поведение ответчиков, суд, в условиях отсутствия данных о наличии для ответчиков объективных препятствий к своевременному получению судебных извещений, устанавливает отсутствие уважительных причин неявки ответчиков в судебное заседание, признавая их извещение надлежащим с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Учитывая, что ответчикам была предоставлена эффективная возможность участвовать в судебном разбирательстве по делу, в том числе, в последнем судебном заседании, то обстоятельство, что у суда отсутствовала возможность извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела иным, кроме указанного выше способа, а также безусловное право лица, обратившегося в суд с иском, на разрешение возникшего спора в срок, установленный законом, суд, с учетом положений ст.ст.113,116,118,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), признает извещение ответчиков надлежащим, в связи с чем, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 части 2 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 540, ч. 1 ст. 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Иной порядок оплаты определяется для случаев отсутствия приборов учета электрической энергии.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, далее - Основные положения) определяют "безучетное потребление" как нарушение, установленное договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии и основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абз.10 п.2).

На основании п.192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Правилам учета электрической энергии, утвержденным Минтопэнерго РФ ДД.ММ.ГГГГ, Минстроем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, определено, что под средствами учета понимается совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно - измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

Судом установлено, что собственником <адрес> на праве общей долевой собственности являются: Полякова Л.Р. – 2/3 доли с ДД.ММ.ГГГГ; Поляков А.В. – 1/6 доли с ДД.ММ.ГГГГ; Полякова Е.В. – 1/6 доли с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки прибора учета абонента установлен факт безучётного пользования электроэнергией. Абонент изменил схему подключения электросчётчика. Замкнута цепь токовой катушки электросчётчика. Перемычка между отходящей клеммой пакетного выключателя и автоматов нагрузки. Помимо учёта подключена кухня, коридор, комната. Электронагрузка помимо прибора учёта: электрочайник, три точки освещения и телевизор. О данном факте составлен Акт *** о неучтенном потреблении. Акт подписан потребителем Поляковым А.В. (л.д.***).

ДД.ММ.ГГГГ прибор учёта абонента введён в эксплуатацию, учёт принят (л.д.***).

Истцом в адрес ответчиков направлено сообщение о размере задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 490,50 руб., в том числе, за услугу «Электроснабжение ОДН» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 25,50 руб., и по акту нарушений от ДД.ММ.ГГГГ – 162 950,00 руб. Указанное сообщение получено Поляковой Л.Р. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с Поляковой Л.Р., Поляковой Е.В., Полякова А.В. в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 173 458,16 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 701,87 руб. ДД.ММ.ГГГГ от должников поступили возражения по поводу исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.***).

Жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги (ч.2 ст. 154 ЖК РФ).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность жильцов по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 данного кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от №354 от 06.05.2011, следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответственность за потребление коммунального ресурса – электроэнергии, должны нести собственники жилого помещения –Полякова Л.Р., Поляков А.В. и Полякова Е.В.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения (п. 80, 81).

Исполнитель обязан: а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители) (п. 82).

Сведения, указанные в акте, ответчиками не опровергнуты.

В силу п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета.

В соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Период, за который заявлена ко взысканию оплата за безучетное потребление энергии, составляет 6 месяцев, что соответствует п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу п.195 Основных положений *** объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае, если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу положений ст. 393 ГК РФ при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Нормативы потребления электрической энергии в сорный период установлены Решением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ***, от ДД.ММ.ГГГГ ***, от ДД.ММ.ГГГГ ***.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (п.14 ст. 155 ЖК РФ).

Указанием Банка России от 13.09.2012 №873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ утверждена ставка 8,25%.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 6 месяцев) начислено 162950 руб. (с учетом суточного потребления электроэнергии 354,24 кВт*ч. Далее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление электроэнергии происходило на основании показаний счетчика: показания на начало периода - 27561, на конец периода - 32460, разница составила 4899 кВт*ч, размер оплаты за этот период составляет - 13227,30 руб. Поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками произведена частичная оплата в размере 755,88 руб., задолженность по потребленной электроэнергии составляет 169864,90 руб. (л.д.***).

Также истцом произведено начисление пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 637,38 руб. (л.д.***).

Представленный истцом расчет исковых требований проверен и признан верным, возражений против данного расчета суду не представлено.

Суд полагает, что ненадлежащим исполнением ответчиками Поляковой Л.Р., Полякову А.В., Поляковой Е.В. своей обязанности по оплате потребленной электроэнергии, а также надлежащей эксплуатации прибора учета нарушены права истца, на основании чего требования истца являются правомерными.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п.1 ст. 68 данного кодекса в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Положениями ст. 401 ГК РФ установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство, то есть в данном случае ответчик должен доказать отсутствие задолженности по кредитному договору.

Ответчиками представленный истцом расчет задолженности не оспорен, контррасчет, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунального ресурса не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств установлен в судебном заседании, не опровергнут иными доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает в пользу истца с ответчиков Поляковой Л.Р., Полякова А.В., Поляковой Е.В. в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 169864,90 руб. а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 637,38 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования к ответчикам Поляковой Л.Р., Полякову А.В., Поляковой Е.В. удовлетворены в полном объеме, с них также в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 4610,05 руб.

очсНа основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к Поляковой Л.Р, Полякову А.В, Поляковой Е.В о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени удовлетворить.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья Ю.В. Гончарова

Решение в окончательной форме принято 30.05.2017