Решение суда № 2-1122/2017 ~ М-590/2017

Дело №.

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

    «16» марта 2017 года    <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи    Киевской А.А.,

    При секретаре    Кожевниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сибирская энергетическая компания» к Чижевскому С. Д., Чижевской И. М., Чиркову Е. В., Чижевскому Д. С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    Истец АО «Сибирская энергетическая компания» обратился в суд с вышеуказанным иском.

    В обоснование требований истец указал, что ОАО «Сибирская энергетическая компания» (ОАО «СИБЭКО») подавало, а Чижевский С.Д., Чижевская И.М., Чирков Е.В., Чижевский Д.С. (л/с № принимали тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес>. Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать солидарно с Чижевского С.Д., Чижевской И.М., Чиркова Е.В., Чижевского Д.С. задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.

    Представитель истца АО «Сибирская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Чижевская И.М., Чирков Е.В., Чижевский Д.С. в судебном заседании не оспаривали факт наличия задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение по вышеуказанному адресу, не оспаривали расчет задолженности, представленный истцом. Ответчик Чижевская И.М. пояснила, что по данному адресу не проживает более № лет, в связи с чем у нее отсутствует обязанность производить оплату коммунальных услуг по данному адресу.

Ответчик Чижевский С.Д. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Правила ст. 7 ЖК РФ допускают применение к жилищным правоотношениям норм гражданского законодательства по аналогии.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из письменных материалов дела судом установлено, что на регистрационном учете в <адрес> в <адрес>, состоят Чижевская И.М., Чирков Е.В., Чижевский Д.С., Чижевский С.Д., а также несовершеннолетняя фио., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются получателями коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению (л.д. 20).

Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственников, нанимателей жилого помещения нести обязательства, вытекающие из пользования занимаемыми жилыми помещениями, в том числе производить оплату коммунальных услуг, при этом члены семьи собственника (нанимателя) несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Выписка из перечня тарифов за тепловую энергию отражает фактические тарифы по тепловой энергии.

Как следует из материалов дела, доказательств обратного суду не представлено, ответчики оплату тепловой энергии и горячего водоснабжения производят несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, при этом согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков составила: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.

Судом исследовался расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 9-11), суд соглашается с указанным расчетом, который произведен исходя из действующих тарифов, потребленных ответчиками коммунальных услуг, с учетом оплат, произведенных последними за спорный период.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанностей по оплате коммунальных услуг за спорный период, не оспорили в судебном заседании расчет задолженности, представленный истцом.

Ответчик Чижевская И.М. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательства фактического проживания по другому адресу, а также доказательства несения расходов по оплате коммунальных услуг по адресу фактического проживания, в связи с чем ее доводы об отсутствии обязанности оплачивать за тепловую энергию и горячее водоснабжение по спорному адресу суд считает несостоятельными и отклоняет.

На основании изложенного, исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым в пользу истца взыскать с ответчиков возврат государственной пошлины, уплаченной им при обращении в суд, в размере № руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» к Чижевскому С. Д., Чижевской И. М., Чиркову Е. В., Чижевскому Д. С. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чижевского С. Д., Чижевской И. М., Чиркова Е. В., Чижевского Д. С. в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме «20» марта 2017 года.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

На ДД.ММ.ГГГГ решение суда в законную силу не вступило.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № Кировского районного суда <адрес>.

          Судья-