Решение суда № 02-5303/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2015 г. г.Москва Тушинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Моисеевой Т.В., при секретаре Казаковой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5303/15 по иску ОАО «Славянка» к

Никонову В.В., Никоновой И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

ОАО «Славянка» обратились в суд с иском к ответчикам Никонову В.В., Никоновой И.А. о взыскании задолженности за предоставляемые им коммунальные услуги в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1557руб. 31 коп., а также просят взыскать с ответчиков уплаченную сумму госпошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, на основании договора найма жилого помещения. Пользуются всеми коммунальными услугами.

За период с 01.01.2013г. по 31.12.2014г. ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Платежные документы направляются ответчикам своевременно по адресу их проживания, однако, своих обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчики не исполняют.

Представитель истца, по доверенности Заяц Е.С., в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования не поддержала, пояснила, что ответчиками произведена оплата суммы задолженности в добровольном порядке.

Ответчик Никонова И.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных погашена в полном объеме.

Ответчик Никонов В.В. в судебное заседание не явился, уполномоченного представителя не направил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми документами, приобщенными к материалам дела, отзыв, возражения на исковое заявление не представил.

Суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке сторон в отсутствие ответчика Никонова В.В., надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, на основании положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика Никоновой И.А., изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.

В силу п. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом Р.Ф.

В соответствии со ст. 156, 157 Жилищного Кодекса РФ наниматель обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики Никонов В.В. и Никонова И.А. являются нанимателями квартиры расположенной по адресу: адрес. Вместе с ними в квартире проживает несовершеннолетний: Никонов П.В., паспортные данные (л.д. 18).

Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета, представленной суду, ответчики не своевременно и не полностью оплачивают коммунальные услуги и их долг за период с 01.01.2013г. по 31.12.2014г. по уплате жилищно-коммунальных услуг составил сумма (л.д.19-23).

Согласно пояснениям представителя истца и ответчика Никоновой И.А. в судебном заседании, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг погашена в полном объеме.

На основании изложенного, с учётом того, что представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования не поддержала, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В связи с отказом в удовлетворении требований, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска АО «Славянка» к Никонову В.В., Никоновой И.А. о солидарном взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:.