Решение суда № 02-3761/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 года г.Москва Тушинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Самохваловой С.Л., при секретаре Романовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3761/16 по

иску ГБУ «Жилищник района Южное Тушино» г. Москвы к Демидовой Т. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ

Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <изъято>. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние <изъято>, <изъято> года рождения и <изъято>., <изъято> года рождения.

ГУП ДЕЗ района «Южное Тушино» г.Москвы обратились в суд с иском к Демидовой Т.А. о взыскании задолженности за предоставляемые жилищно- коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчик не в полном объеме оплачивает платежи, сумма задолженности за период с 01.01.2007г. по 01.05.2014г. составляет <изъято>руб. <изъято> коп., просят взыскать указанную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <изъято>руб. <изъято> коп.

Заочное решение суда от 14.07.2014г. о взыскании с ответчика задолженности в размере <изъято>руб. <изъято> коп. и расходов по оплате госпошлины отменено определением суда от 25.01.2016 года.

Определением суда от 25.01.2016г. произведена процессуальная замена истца ГУП ДЕЗ района «Южное Тушино» г.Москвы на ГБУ «Жилищник района Южное Тушино» г.Москвы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, просил в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика по доверенности Марочкин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, ссылаясь на то, что задолженность образовалась до приобретения квартиры, просил применить срок исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

И в соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Демидова Т.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <изъято>, также в указанном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние <изъято>., <изъято> года рождения и <изъято>., <изъято> года рождения (л.д. 6).

Следовательно, ответчик имеет все права и несет все обязанности собственника жилого помещения, в том числе и по оплате жилищно- коммунальных услуг за себя и своих несовершеннолетних детей.

Из расчета задолженности МФЦ района «Южное Тушино» г. Москвы следует, что с 01.01.2007 года по 11.05.2014 г. размер задолженности ответчика составляет <изъято>руб. <изъято> коп. с учетом переплаты по услугам водоснабжения и водоотведения (л.д.7-12).

Представитель ответчика в обоснование своих возражений, ссылалась на то, что истцом пропущен срок исковой давности за период с 01.01.2007г. по май 2011г., за период с мая 2011г. май 2014г. задолженности у ответчиков не имеется, в подтверждение чего представили квитанции (л.д. 46-92).

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности три года.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как видно из материалов дела исковое заявление было подано в суд 29 мая 2014 года, а требования о взыскании задолженности заявлены за период 01.01.2007 г. по 01.05.2014г, то есть за период с 01.01.2007г по апрель 2011 года истец обратился с иском в суд по истечению установленного законом срока.

Таким образом, суд применяет срок исковой давности за период по апрель 2011 года включительно, в связи с чем исключает сумму задолженности за указанный период.

Из представленных платежных документов следует, что за мая 2011г. май 2014г. у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется, за исключением апреля 2013г., июля 2013г., в связи с чем с ответчиков в силу ст. 15 ГК РФ подлежит взысканию задолженность за апрель и июль 2013г. в размере <изъято>руб. <изъято>коп. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере <изъято> руб. 00коп. (л.д. 2).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ГБУ «Жилищник района Южное Тушино» г. Москвы к Демидовой Т.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с Демидовой Т. А. в пользу ГБУ «Жилищник района Южное Тушино» г. Москвы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 8 082 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований октазать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца.

Судья: Самохвалова С.Л.