РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2016 года г. Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при секретаре Ходаковской Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3295/2016 по иску ГБУ «Жилищник района Хорошево-Мневники» к Давыдовой О.М., Давыдовой С.В., Пасечнику А.А., Давыдова Д.А., Давыдовой Д.А.о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ «Жилищник района Хорошево-Мневники» обратился в суд с иском к ответчикам Давыдовой О.М., Давыдовой С.В., Давыдову Д.А., Пасечнику А.А., Давыдовой Д.А. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ. В обоснование своих требований указал, что Давыдова О.М., Давыдова С.В., Давыдов Д.А., Пасечник А.А., Давыдова Д.А. являются собственниками жилого помещения по адресу: .... Ответчики вносят плату за коммунальные услуги с ...не регулярно и не в полном объеме. По состоянию с ...задолженность составляет 227 825,29 рублей. Истец просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков задолженность по оплате ЖКУ в размере 227 825,29 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 478,25 руб.
Представитель истца ГБУ «Жилищник района Хорошево-Мневники» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики Давыдова О.М., Давыдова С.В., Давыдов Д.А., Пасечник А.А., Давыдова Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 119 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, Давыдова О.М., Давыдова С.В., Давыдов Д.А., Пасечник А.А., Давыдова Д.А. являются собственниками жилого помещения по адресу...
Жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: . ... имеет общую площадь 43,00 кв. м, жилую ....
Ответчики вносят плату за коммунальные услуги с октября ... не регулярно и не в полном объеме. По состоянию с октября ...задолженность составляет 227 825,29 рублей, что подтверждается оборотной ведомостью по лицевому счету.
Представленная истцом оборотная ведомость по лицевому счету проверена судом и признана верной, ответчиками не представлено возражений по расчету, ценам и тарифам на услуги указанные в ведомости.
Таким образом, с учетом представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками своих обязанностей, предусмотренных ЖК РФ.
Ответчиками не представлено суду доказательств исполнения ими обязанностей (квитанций, платежных поручений и т.п.) на основании которых суд мог бы сделать вывод о несостоятельности требований истца.
Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что ответчики Давыдов Д.А., Давыдова Д.А. являются несовершеннолетними, суд считает правильным взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг солидарно с ответчиков Давыдовой О.М., Давыдовой С.В., Пасечника А.А., задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 227 825,29 руб. за период с октября 2013 года по март 2016 года включительно.
Также, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требование истца и взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 478,25 руб. Указанные расходы подтверждаются платежным поручением №....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ГБУ «Жилищник района Хорошево-Мневники» к Давыдовой О.М., Давыдовой С.В., Пасечнику А.А., ДавыдоваД.А., Давыдовой Д.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Давыдовой О.М., Давыдовой С.В., Пасечника А.А.в пользу ГБУ «Жилищник района Хорошево-Мневники» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 227 825 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 478 руб. 25 коп., а всего взыскать 233 303 (двести тридцать три тысячи триста три) руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.
Судья Р.А. Лутохина