Решение суда № 02-2779/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2016года г.Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поповой З.Н., при секретаре Халаповой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2779/16 по

иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Митино» к Алексеевой Ж.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Митино» обратилось в суд с иском к ответчику Алексеевой Ж.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг в сумме 90 149 руб. 25 коп. за период с октября 2010 г.

по ноябрь 2015 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 904 руб. 48 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Алексеева Ж.В. является собственником отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***.

В период с октября 2010 г. по ноябрь 2015 г. ответчик не в полном объеме оплачивает коммунальные платежи, сумма задолженности за указанный период составляет 90 149 руб. 25 коп., в результате чего ГБУ г. Москвы «Жилищник района Митино» подпадает под штрафные санкции и не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию домов, что наносит ущерб зданиям, нарушает права и законные интересы истца, а также добросовестных граждан, исправно вносящих плату за жилищно-коммунальные услуги. Единый и долговой платежный документ направлялся ответчикам своевременно, по адресу их проживания.

Истец о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Алексеева Ж.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, возражений по иску не представила, не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть

дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу

в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на действующем законодательстве и нашли свое подтверждение в материалах дела.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой.

В силу ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

И в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. В силу статьи 249 Гражданского кодекса каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Судом установлено, что ответчик Алексеева Ж.В. является собственником отдельной однокомнатной квартиры площадью 30,30 кв.м. по адресу: г.

Москва, ул. ***, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №77-77-20/039/2005-744 от 18.08.2005г., что подтверждается карточкой учета и единым жилищным документом на вышеуказанное жилое помещение (л.д.8,22-23).

Также на данной жилплощади зарегистрирован несовершеннолетний Алексеев А.А., *** г.р.

Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета по состоянию на 15.12.2015 г. задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 90 149 руб. 25 коп. (л.д. 9-18).

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований ГБУ г. Москвы «Жилищник района Митино» о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере 90 149 руб. 25 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 904 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Митино» к Поклонской Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Поклонской Н.Н. в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Митино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 90 149 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 904 руб. 48 коп., а всего взыскать 93 053 (девяносто три тысячи пятьдесят три) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Судья: Попова З.Н.

Решение суда в окончательной форме принято 26 апреля 2016 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2016года г.Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поповой З.Н., при секретаре Халаповой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2779/16 по

иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Митино» к Алексеевой Ж.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Митино» к Поклонской Наталье Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Поклонской Натальи Николаевны в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Митино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 90 149 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 904 руб. 48 коп., а всего взыскать 93 053 (девяносто три тысячи пятьдесят три) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Судья: Попова З.Н.