Решение суда № 02-2068/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2016г. Симоновский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Шалагиной Д.Д., при секретаре Шамхалове Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2068/16 по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Гладильщикову В. С.,

Рзаевой Т. В., Князевой А. В.о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчикам Гладильщикову В.С., Рзаевой Т.В., Князевой А.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии с февраля 2010г.

по январь 2013г. в размере ******. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, пени в размере ******., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ******.

Представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное

дело в его

отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик Гладильщиков В.С. в суд явился, заявил, что оплачивает потребленную им электроэнергию.

Ответчики Рзаева Т.В., Князева А.В. В суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо М. Т.Е. в суд явилась, пояснила, что 07 ноября 2015г.

приобрела у Князевой А.В. комнату в коммунальной квартире по адресу: ******. Князева А.В. являлась собственницей этой комнаты с 2005г. по ноябрь 2015г.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом до договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии проводится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который проводится оплата.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору прении в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что Гладильщиков В.С., являясь нанимателем комнаты в коммунальной квартире по адресу: ******, потребляет электроэнергию, представляемую истцом. Кроме него, в указанный истцом период с февраля 2010г. по январь 2013г., в коммунальной квартире по указанному адресу также проживали ответчицы Рзаева Т.В., Князева А.В.

, что подтверждается единым жилищным документом по указанному адресу.

Также из представленного М. Т.Е. договора купли-продажи комнаты следует, что Князева А.В. являлась собственницей комнаты по адресу: ******с 06.05.2005г. по 23.11.2015.

В период с февраля 2010г. по январь 2013г. ответчики прекратили регулярно и в полном объеме оплачивать потребленную электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность в размере ******.

Ответчики доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представили.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к ответчикам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии для бытового потребления являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Истец рассчитал пени за просрочку оплаты электроэнергии для бытового потребления в размере 10.246, 46 руб. Данный расчет ответчиками не опровергнут. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истцов надлежит взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ******.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Гладильщикова В. С., Рзаевой Т. В., Князевой А.В. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере ******, пени в размере ******., а также государственную пошлину в размере ******., всего ******., солидарно.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья:.