ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2016 года г.Москва Тушинский районный суд г.Москвы в составе председа..." />

8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда № 02-1429/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2016 года г.Москва Тушинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Моисеевой Т.В., при секретаре Казаковой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1429/16

по иску ГБУ «Жилищник района Митино» г. Москвы к Ловягину А. В., Ловягиной И. В., Ловягину М. В., Ловягину В. Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ

Ответчики Ловягин А.В., Ловягина И.В., Ловягин М.В. являются сособственниками по 1/3 доли в отдельной двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ***. Также на жилплощади ответчиков зарегистрирован в качестве члена семьи собственника Ловягин В.Н.

ГБУ «Жилищник района «Митино» г. Москвы обратилось в суд с иском к Ловягину А.В., Ловягиной И.В., Ловягину М.В., Ловягину В.Н. о взыскании задолженности за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики не в полном объеме оплачивает платежи, сумма задолженности за период с октября 2014 г. по сентябрь 2015 г. составляет 50 900 руб. 79 коп., просят взыскать указанную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1727 руб. 02 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, просят рассмотреть

дело в отсутствие их

представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, возражений по иску не представили, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки и не просили рассмотреть

дело в их

отсутствие.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", которого каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая

дело, суд полагает, что неявка ответчика,

извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтом не может быть препятствием для рассмотрения дела.

Ответчиками не представлено доказательств о невозможности участия их в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными, и учитывает, что настоящее гражданское

дело неоднократно откладывалось по причине неявки в судебное заседание

ответчиков, которые за истекшее время имели возможность представить свои возражения по существу исковых требований, однако предпочли вместо защиты прав ответчика в судебном заседании - неявку в суд.

В связи с чем, суд посчитал возможным по п.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики Ловягин А.В., Ловягина И.В., Ловягин М.В. являются сособственниками по 1/3 доли в отдельной двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ***. Также на жилплощади ответчиков зарегистрирован в качестве члена семьи собственника Ловягин В.Н. (л.д.5,6).

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Из справки о финансовом состоянии лицевого счета следует, что размер задолженности ответчиков за период с октября 2014 г. по сентябрь 2015 г. составляет 50 900 руб. 79 коп. (л.д.7-9,10).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Положениями п.п. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу положений п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно п.п. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.п. 1, 7, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образфом, в соответствии со ст.ст.39, 153, 154 ЖК РФ ответчики Ловягин А.В., Ловягина И.В., Ловягин М.В., как собственники жилого помещения, должны нести расходы по содержанию общего имущества дома пропорционально своей доли в праве собственности, а в соответствии со ст. 155 ЖК РФ ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» является организацией, которая вправе требовать от нее такой оплаты.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что по настоящему спору доказательств, отвечающих критериям допустимости и достоверности в опровержение факта неуплаты суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги стороной ответчика не представлено, в связи с чем оснований не доверять доводам, указанным в исковом заявлении, не имеется.

В свою очередь. суд не может принять довод истца о наличии у ответчика Ловягина В.Н. перед истцом обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку указанный довод является ошибочным и основанным на неправильном толковании норм материального права.

Так, члены семьи собственника жилого помещения не указаны в ст.ст.153, 155 ЖК РФ в качестве лиц, у которых имеется обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно указанным нормам, такая обязанность перед лицом, предоставляющим жилищно-коммунальные услуги, имеется у нанимателя, собственника, арендатора. Ответчик Ловягин В.Н. к этим лицам не относится.

Кроме того, в состав платы за жилье и коммунальные услуги входят расходы на содержание общего имущества. В силу положений ст.ст.39, 154 ЖК РФ обязанность по несению расходов на содержание общего имущества является обязанностью собственника жилого помещения, которому на праве общей долевой собственности принадлежит общее имущество дома. Члены семьи собственника жилого помещения не являются сособственниками общего имущества дома и потому не имеют обязанности по несению бремени содержания этого имущества.

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в равных долях с ответчиков Ловягина А.В., Ловягиной И.В., Ловягина М.В. и отказывает в удовлетворении иска к ответчику Ловягину В.Н.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков Ловягина А.В., Ловягиной И.В., Ловягина М.В. в равных долях расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1727 руб. 02 коп. (л.д. 12).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Ловягина А. В., Ловягиной И. В., Ловягина М. В. в пользу ГБУ «Жилищник района Митино» г. Москвы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 50 900 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 727 руб. 02 коп., всего – 52 627 руб. 81 коп., по 17 542 (семнадцать тысяч пятьсот сорок два) руб. 60 коп. с каждого.

В удовлетворении иска к Ловягину В. Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца.

Судья:.