Решение суда № 02-0770/2016

Дело №2-

770/16 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Рец Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-765/16 по иску ООО «КОР» к Белоусовой ЛМ, Белоусовой ЕА о

взыскании задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «КОР» обратился в суд с иском к ответчикам Белоусовой ЛМ, Белоусовой ЕА о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно- коммунальных платежей, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: г. Москва, ул. ХХХ, д. ХХ, кв. ХХ по договору социального найма, что подтверждается карточкой учета МФЦ района Бабушкинский №ХХХ, выпиской из домовой книги от ХХХ года. Ответчики имеют задолженность по уплате жилищно-коммунальных платежей за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ руб. 94 коп., пени за просрочку платежей составляют ХХ руб. 23 коп., что подтверждается справкой расчетом ООО «КОР», справкой о состоянии финансово-лицевого счета.

26.10.2015 года ответчикам было направлено предупреждение о необходимости погашения задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по уплате жилищно-коммунальных платежей в размере ХХХ руб. 94 коп., пени за задержку платежей в размере ХХХ руб. 23 коп. и уплаченную истцом государственную пошлину при подаче искового заявления в размере ХХХ руб. 15 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен посредством направления судебной повестки, о чем имеется почтовое уведомление.

Ответчики Белоусова Л.М., Белоусова Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены посредством направления судебных повесток, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: г. Москва, ул. Ленская, д. 28, кв.

477 по договору социального найма, что подтверждается карточкой учета МФЦ района Бабушкинский № ХХХ, выпиской из домовой книги от 05.11.2015 года (л.д. 10-11). Ответчики имеют задолженность по уплате жилищно- коммунальных платежей за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ руб.

94 коп., пени за просрочку платежей составляют ХХХ руб. 23 коп., что подтверждается справкой расчетом ООО «КОР», справкой о состоянии финансово- лицевого счета (л.д. л.д. 9, 12-24).

26.10.2015 года ответчикам было направлено предупреждение о необходимости погашения задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена (л.д. 64-65).

Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по уплате жилищно-коммунальных платежей в размере ХХХ руб. 94 коп., пени за задержку платежей в размере ХХХ руб. 23 коп. и уплаченную истцом государственную пошлину при подаче искового заявления в размере ХХХ руб. 15 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 1, 2, 14 ст. 155 ЖК РФ: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно.

Расчет пени истцом произведен правильно, в соответствии с действующим законодательством, с учетом размера задолженности и периода просрочки платежа.

В соответствии со ст.ст.678, 682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи; одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств того, что они своевременно оплачивали коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере ХХХ руб. 15 коп. Суд полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение расходов по уплате госпошлины в полном размере, поскольку исковые требования подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявленные исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Белоусовой ЛМ, Белоусовой ЕА в пользу ООО «КОР» в счет погашения задолженности по жилищно-коммунальным платежам денежные средства в размере ХХХ (ХХХХ) рублей 94 копеек, в счет уплаты пени денежные средства в размере в размере ХХХ (ХХХ ХХХ) рублей 23 копеек, в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере ХХХ (ХХХ) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Председательствующий.