Решение суда № 02-0558/2016

дело № 2-558/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2016 года г. Москва Коптевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Пантыкиной О.В., при секретаре Мокшиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску ПАО

«Мосэнергосбыт» к Липкиной ***, Липкиной ***, Мелешину ***о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ПАО «Мосэнергосбыт», обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику Липкиной Е.М., Липкиной О.М., Мелешину Ю.В. с требованиями о взыскании с них суммы основного долга за поставленную электроэнергию в размере 39563 рублей 88 копейки. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики и ПАО «Мосэнергосбыт» являются сторонами по договору энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к сети. При этом Липкина Е.М., Липкина О.М., Мелешин Ю.В. владеют жилым помещением, расположенным по адресу: ***По данным прибора учета электроэнергии у ответчиков имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с ***г. по ***., сумма долга составляет 39563 руб. 88 коп. Истец неоднократно извещал ответчиков о необходимости погашения долга, однако имеющаяся задолженность до настоящего времени не погашена, поэтому истец просит взыскать с ответчиков Липкиной Е.М., Липкиной О.М., Мелешина Ю.В. за указанный период образовавшуюся задолженность в размере 39563 руб. 88 коп. и пени в размере 14494 рублей 19 копеек, а кроме того, организация истца просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1821 рублей 74 копеек.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики Липкина Е.М., Липкина О.М., Мелешин Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, возражений по исковым требованиям не представили, сумму задолженности не оспаривали. За время нахождения дела в производстве суда ответчики неоднократно извещались судом по средствам почтовой связи.

Сведениями об изменении места жительства ответчиков суд не располагает. Судом были предприняты все меры для уведомления ответчиков о дне слушания дела в суде, однако последние не воспользовались предоставленным им ГПК РФ правом на представление доказательств, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее

дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив и исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив

доказательства в соответствии со ст.ст.59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик Липкина Е.М. является нанимателем жилого помещения по адресу: г***,- и в нем же зарегистрирована, совместно с ней постоянно зарегистрированы ответчики Липкина О.М., Мелешин Ю.В., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета и домовой книги.

По данным прибора учета электроэнергии у ответчика (абонент № 2378-7) имеется задолженность за потребленную электроэнергию в период с ***г. по ***г. на сумму 39563 рублей 88 копейки (л.д.6-8).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. п. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ установлена солидарная ответственность для членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 плата за пользование электрической энергией вносится ежемесячно до 10-ого числа каждого месяца следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» действие договора энергоснабжения с гражданами-потребителями не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда оснований не имеется.

Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиками своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, с учетом материалов дела, вину ответчиков в нарушении обязательства по договору энергоснабжения суд считает установленной.

Таким образом, оценив и исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчиков Липкиной Е.М., Липкиной О.М., Мелешина Ю.В. в пользу истца подлежит солидарно взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за указанный период в размере 39563 руб. 88 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с установленными тарифами за потребление электроэнергии для бытовых целей.

Поскольку у ответчиков установлена задолженность по оплате электроэнергии, суд считает правомерным требование истца о взыскании пени за указанный период.

Размер пени, указанный истцом в иске, а также их расчет, представленный истцом, проверен судом и признается правильным, в связи с чем с ответчиков Липкиной Е.М., Липкиной О.М., Мелешина Ю.В. в пользу истца подлежат солидарному взысканию пени за период с ***г. по ***г. в размере 14494 рублей 19 коп.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Липкиной Е.М., Липкиной О.М., Мелешина Ю.В. в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере 1821 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» к Липкиной ***, Липкиной ***, Мелешину ***о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Липкиной ***, Липкиной ***, Мелешина ***в пользу Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ***г. по ***.

в размере 39563 руб. 88 коп.; пени за период с ***г. по ***г. в размере 14494 рублей 19 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1821 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.В. Пантыкина Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2016 года.