Решение суда о выселении из жилого помещения № 02-7879/2016

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Самороковской Н.В., с участием прокурора Степаковой А.В., при секретаре Фигуриной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2- 7879/16

по иску Боголюбова К.С. к Боголюбовой Т.Е. о признании утратившей права пользования, снятии с регистрационного учета, о выселении из жилого помещения

УСТАНОВИЛ

Истец Боголюбов К.С. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчице Боголюбовой Т.Е. о признании утратившей права пользования, снятии с регистрационного учета, о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: *.

Свои исковые требования мотивировал тем, что: Истец Боголюбов К.С. зарегистрирован по адресу: *.

* г. Никулинским районным судом г. Москвы по иску Боголюбова С.Б. было принято заочное решение о признании Боголюбовой Л.А., Боголюбовой Д.С., Боголюбова К.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: * и снятии Боголюбовой Л.А., Боголюбовой Д.С., Боголюбова К.С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: *.

Определением Никулинского районного суда г. Москвы от * г., вступившим в законную силу, было отменено заочное решение Никулинского районного суда г. Москвы от * г. по гражданскому делу № * по иску Боголюбова С.Б. к Боголюбову К.С., Боголюбовой Д.С., Боголюбовой Л.А.

о признании утратившими право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета.

* г. Никулинским районным судом г. Москвы было принято решение о частичном удовлетворении исковых требований Боголюбова С.Б. к Боголюбову К.С., Свиркиной (Боголюбовой) Д.С., Боголюбовой Л.А. о признании утратившими право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета.

В силу названного решения Боголюбова Л.А. * года рождения, Свиркина (Боголюбова) Д.С * года рождения - признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.

Боголюбова Л.А. * года рождения, Свиркина (Боголюбова) Д.С. * года рождения - сняты с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г*.

В иске Боголюбова С.Б. к Боголюбову К.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано.

Произведен поворот исполнения заочного решения Никулинского районного суда г. Москвы от * г., постановленного по гражданскому делу № * по иску Боголюбова С.Б. к Боголюбову К.С., Боголюбовой Д.С., Боголюбовой Л.А. о признании утратившими право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета и принято решение зарегистрировать Боголюбова К.С. по месту жительства по адресу: *.

Однако, до принятия вышеназванного решения суда, воспользовавшись состоявшимся заочным решением, в силу которого истцы были сняты с регистрационного учета, Боголюбов С.Б. незаконно вселил в названную квартиру Боголюбову Т.Е., которая в настоящее время фактически проживает и имеет регистрацию по месту жительства по адресу: *.

Данное обстоятельство является грубым нарушением ст.ст.69, 70 Жилищного Кодекса РФ, поскольку Боголюбов К.С. не давал своего письменного согласия на вселение в указанную квартиру Боголюбовой Т.Е.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о незаконности вселения в указанную квартиру Боголюбовой Т.Е.

Кроме того, до принятия вышеназванного решения суда, воспользовавшись состоявшимся заочным решением, в силу которого истцы были сняты с регистрационного учета, Боголюбов С.Б, заключил договор безвозмездной передачи в его единоличную собственность квартиры, по адресу: *.

В связи с этим, Боголюбов К.С. был вынужден обратиться в Никулинский районный суд г. Москвы с соответствующим иском.

* г. Никулинским районным судом г. Москвы было принято решение о признании недействительным договора передачи № * от * года квартиры, расположенной по адресу: *, заключенный между Боголюбовым С.Б. и Департаментом городского имущества города Москвы, о возврате квартиры, расположенной по адресу: *, в собственность г. Москвы.

Данное решение является основанием для погашения записи в ЕГРП о регистрации права собственности Боголюбова С.Б. на квартиру, расположенную по адресу: *.

Истец просит признать Боголюбову Т.Е. утратившей право пользования, снять с регистрационного учета, выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: *.

Свои требования основывает на ст.ст.69, 70 ЖК РФ.

В судебное заседание истец Боголюбов К.С., представитель истца Захарова М.А. не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчицы Боголюбовой Т.Е. – Аксенова С.В. явилась, заявленные исковые требования не признала, просила в иске отказать, согласно доводам, изложенным в искровом заявлении. Пояснила суду, что ответчица в спорном жилом помещении была зарегистрирована супругом Боголюбовым С.Б. до поворота решения Никулинского районного суда г. Москвы. В настоящее время ответчица Боголюбова Т.Е. снята с регистрационного учета, с *г. зарегистрирована по адресу: *, что подтверждается выпиской из домовой книги. Ответчица на спорной жилой площади не проживает.

В судебное заседание 3 лицо Боголюбов С.Б. явился, в иске просил отказать, пояснив суду, что ответчик снята с регистрационного учета и не проживает в спорной квартире.

Суд, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, счел возможным рассматривать

дело в отсутствие не явившихся истца, его

представителя, 3 лица, извещенных надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, третье лицо, заключение прокурора полагавшего об отказе в удовлетворении заявленных требований, приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям: В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса РФ, жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, договором, или на основании решения суда это лицо обязано освободить выселиться из жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела: Истец Боголюбов К.С. зарегистрирован по адресу: *, что подтверждается выпиской из домовой книги б/н от *г. (л.д. 23).

* г. Никулинским районным судом г. Москвы по иску Боголюбова С.Б. было принято заочное решение о признании Боголюбовой Л.А., Боголюбовой Д.С., Боголюбова К.С, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: * и снятии Боголюбовой Л.А., Боголюбовой Д.С., Боголюбова К.С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: *.

Определением Никулинского районного суда г. Москвы от * г., вступившим в законную силу, было отменено заочное решение Никулинского районного суда г. Москвы от * г. по гражданскому делу № * по иску Боголюбова С.Б. к Боголюбову К.С., Боголюбовой Д.С., Боголюбовой Л.А.

о признании утратившими право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета.

* г. Никулинским районным судом г. Москвы было принято решение о частичном удовлетворении исковых требований Боголюбова С.Б. к Боголюбову К,С., Свиркиной (Боголюбовой) Д.С., Боголюбовой Л.А. о признании утратившими право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета.

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от *г. Боголюбова Л.А. * года рождения, Свиркина (Боголюбова) Д.С. * года рождения - признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.

Боголюбова Л.А. * года рождения, Свиркина (Боголюбова) Д.С. * года рождения - сняты с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. *.

В иске Боголюбова С.Б. к Боголюбову К.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано.

Решение Никулинского районного суда г. Москвы от *г.вступило в законную силу – *г. (л.д. 8-18).

Произведен поворот исполнения заочного решения Никулинского районного суда г. Москвы от * г., постановленного по гражданскому делу № * по иску Боголюбова С.Б. к Боголюбову К.С., Боголюбовой Д.С., Боголюбовой Л.А. о признании утратившими право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета и принято решение зарегистрировать Боголюбова К.С. по месту жительства по адресу: *.

Как следует из искового заявления: до принятия вышеназванного решения суда, воспользовавшись состоявшимся заочным решением, в силу которого истцы были сняты с регистрационного учета, Боголюбов С.Б.

незаконно вселил в названную квартиру Боголюбову Т.Е., которая в настоящее время фактически проживает и имеет регистрацию по месту жительства по адресу: *.

Данное обстоятельство является грубым нарушением ст.ст.69, 70 Жилищного Кодекса РФ, поскольку Боголюбов К.С. не давал своего письменного согласия на вселение в указанную квартиру Боголюбовой Т.Е.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о незаконности вселения в указанную квартиру Боголюбовой Т.Е.

До принятия вышеназванного решения суда, воспользовавшись состоявшимся заочным решением, в силу которого истцы были сняты с регистрационного учета, Боголюбов С.Б, заключил договор безвозмездной передачи в его единоличную собственность квартиры, по адресу: *.

В связи с этим, Боголюбов К.С. был вынужден обратиться в Никулинский районный суд г. Москвы с соответствующим иском.

Как установлено в судебном заседании, * г. Никулинским районным судом г. Москвы было принято решение о признании недействительным договора передачи № * от * года квартиры, расположенной по адресу: г*, заключенный между Боголюбовым С.Б. и Департаментом городского имущества города Москвы, о возврате квартиры, расположенной по адресу: *, в собственность г. Москвы.

Данное решение является основанием для погашения записи в ЕГРП о регистрации права собственности Боголюбова С.Б. на квартиру, расположенную по адресу: *.

Решение Никулинского районного суда г. Москвы от *г. вступило в законную силу – * г. (л.д. 17-22).

Как следует из пояснений представителя ответчика, данных в ходе судебного разбирательства: Ответчица Боголюбова Т.Е. была зарегистрирована в спорном жилом помещении до поворота Решения Никулинского районного суда г. Москвы. Ответчица Боголюбова Т.Е. в * месяце выехала из спорного помещения и вывезла все свои вещи, *г. была снята с регистрационного учета и зарегистрирована по адресу: *.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из выписки из домовой книги № * от * года по адресу: г. *, на указанной жилой площади зарегистрирована Боголюбова Т.Е., * года рождения, дата регистрации – * г.

Как следует из выписки из домовой книги № * от *г. на спорной жилой площади по адресу: *, зарегистрированы: - Боголюбов К.С. * года рождения; - Боголюбов С.Б., * года рождения.

Согласно штампа экспедиции Никулинского районного суда г.

Москвы, истец обратился в суд с исковыми требованиями – * г., таким образом, на момент обращения Боголюбова К.С. в суд с исковыми требованиями, Боголюбова Т.Е. была снята с регистрационного учета.

Анализируя собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 35 ЖК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Боголюбова К.С. к Боголюбовой Т.Е. о признании утратившей права пользования, снятии с регистрационного учета, о выселении из жилого помещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья:.