Решение суда о выселении № 02-7607/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Семеновой Е.Е., с участием прокурора Баклановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7607/15 по иску Департамента городского имущества города Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) к ну , ову , овой о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из квартиры № 15, расположенной в подлежащем сносу жилом доме 13 корпус 1 по проезду Русанова, в квартиру № дома по со снятием с регистрационного учета и постановкой на регистрационный учет по новому адресу.

Представитель истца Симоненко Т.А. в судебное заседание явилась, иск поддержала, просила обратить решение суда к немедленному исполнению.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, причину неявки не сообщили, рассмотреть

дело в их отсутствие не просили.

Руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным

рассмотреть

дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы

дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что дом № корпус по в городе Москве подлежит сносу согласно Постановлению Правительства Москвы № 606-ПП от 15.10.2014г.

«Об адресной инвестиционной программе города Москвы на 2014-2017 годы» и Государственной программой «Жилище» на 2012-2018 годы, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 27.09.2011г. № 454-ПП.

Жильцы данного дома должны быть отселены с предоставлением благоустроенного жилья в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Ответчики н Д.Н. г.р. (ответственное лицо), ова Ж.Т. г.р. (бывшая жена), ов И.В. г.р. (сын бывшей жены) зарегистрированы по месту жительства и занимают на основании обменного ордера от 13.06.1997г. № одну комнату № площадью жилого помещения 19,4 кв.м. в двухкомнатной коммунальной квартире № площадью жилого помещения 45,7 кв.м., жилой площадью 27,3 кв.м., расположенной по адресу: Москва, пр..

Ответчики не состоят на жилищном учете и учете нуждающихся в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ.

Для переселения ответчикам распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы № от 02.09.2015г. предоставлена отдельная однокомнатная квартира площадью жилого помещения 39,7 кв.м., общей площадью 37,9 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м., расположенная по адресу: Москва, пр..

Ответчики не дали согласие на переселение в предоставленную квартиру.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, находиться в черте данного населенного пункта.

Все вышеуказанные требования при переселении ответчиков соблюдены, им предоставлено благоустроенное жилое помещение, отвечающее требованиям законодательства, находящееся в черте данного населенного пункта, города Москвы, в Северо-Восточном административном округе, в районе проживания.

В соответствии со ст. 84, 85 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, производится в судебном порядке с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что все требования законодательства при переселении ответчиков соблюдены, доводы ответчиков о необходимости предоставления отдельных жилых помещений не основаны на законе, в связи с чем иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Уклонение ответчиков от освобождения занимаемой комнаты приводит к срыву графика сноса дома, что ведет к значительным затратам города Москвы, связанным с дальнейшей его эксплуатацией. Кроме того проживание в подлежащем сносу доме небезопасно для самих ответчиков, поскольку основные системы жизнеобеспечения и коммуникации отключены. По этим основаниям суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство истца об обращении решения суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Выселить на , ова , ову из квартиры, расположенной по адресу: Москва, , со снятием с регистрационного учета по данному адресу и переселить в квартиру, расположенную по адресу: Москва, с постановкой на регистрационный учет по данному адресу.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Невзорова.