Решение суда об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении № 02-3661/2015

Дело №2-3661/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре судебного заседания Медведевой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-3661/15 по

иску.....ой..,.....а.. к.....ой... о признании утратившей право пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по иску.....ой.. к.....ой.. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, -

УСТАНОВИЛ:

.....а А.А.,..... А.Е. обратились в суд с иском к.....ой А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец.....а А.А. является нанимателем двухкомнатной муниципальной квартиры по адресу: г. Москва,....

Ответчик.....а А.А., являющаяся ее внучкой, не проживает в указанной квартире, личных вещей ее в квартире не имеется, расходов по содержанию квартиры она не несет. Истцы не препятствовали проживанию ответчика в указанной квартире, не лишали ее возможности пользоваться ею.

.....а А.А. обратилась в суд с иском к.....ой А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, ссылаясь на то, что решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17.03.2015 года в удовлетворении исковых требований.....ой А.А. к ней о признании ее не приобретшей права и снятии с регистрационного учета по адресу: г.

Москва,... отказано. В связи с этим она приобрела право пользования данным жилым помещением, но не может в полной мере осуществлять свои права как наниматель жилого помещения, поскольку ответчик препятствует ее вселению и проживанию в нем. Спорное жилое помещение является ее единственным жильем.

Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17.06.2015 года указанные гражданские дела объединены в одно производство.

Истец.....а А.А. и представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, исковые требования.....ой А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении.....а А.А. не признала.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, иск.....ой А.А. и.....а А.Е. не признал.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва,..., на основании ордера №087677 от 28 апреля 1964 года является.....а... В указанной квартире постоянно зарегистрированы сама наниматель, ее сын..... А.Е., 22.04.1974 г.р., ее бывшая невестка.....а Е.М., 01.01.1972 г.р., ее внучка.....а А.А., 10.05.1996 г.р., а также ее внуки..... Ф.А., 12.09.2002 г.р. и.....а Е.А., 06.10.2003 г.р.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17.03.2015 года в удовлетворении исковых требований.....ой... к.....ой Анне Андреевне о признании ее не приобретшей права и снятии с регистрационного учета по адресу: г. Москва, …. отказано. Решение вступило в законную силу 24.04.2015 года.

Истцом.....ой А.А. в подтверждение факта оплаты коммунальных услуг представлены в суд соответствующие платежные квитанции.

В обоснование своих требований.....а.. указала, что пыталась вселиться в указанную квартиру, приехав с вещами, в чем ее бабушка.....а А.А. чинит ей препятствия, не пуская ее в жилое помещение, нарушая ее жилищные права, поскольку она вынуждена проживать в Московской области, откуда ей далеко ездить до места учебы.

Допрошенные свидетели... С.И. и..... С.Е. в судебном заседании подтвердили, что ответчик не проживает в спорной квартире, вещей ее в квартире не имеется.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Согласно п. 1 и п. 3 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, защите в судебном порядке подлежат нарушенные права, свободы или законные интересы заинтересованного лица.

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая спор, суд учитывает то, что.....а.. была вселена в спорное жилое помещении с момента рождения как член семьи нанимателя, но вследствие конфликтных отношений между ней и.....ой.. фактически постоянно проживать в квартире не может.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствие.....ой.. в спорном жилом помещении носит вынужденный характер, так как у нее сложились конфликтные отношения с.....ой..., в связи с чем полагает необходимым отказать в удовлетворении требований о признании ее утратившей право пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Учитывая, что действиями.....ой. нарушаются права.....ой Анны Андреевны как члена семьи нанимателя спорного жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении.....ой...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований.....ой..,.....а... к.....ой.. о признании утратившей право пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать.

Исковые требования.....ой... к.....ой...об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении удовлетворить.

Вселить.....у.. в жилое помещение по адресу: г. Москва, ул....

Обязать.....у.. не препятствовать в пользовании жилым помещением по адресу: г. Москва, ….

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья.