ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.,
с участием прокурора Весниной Т.А.,
при секретаре Костомаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6057/2017
по иску <данные изъяты> к Тимкановой ФИО об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, путем выселения без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании и распоряжении <данные изъяты> жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем выселения Тимкановой ФИО из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Мотивируя свои требования тем, что на основании распоряжения Главы Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включено в реестр муниципального имущества <адрес>. По данным <данные изъяты> сведения о заключении в письменной форме договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда г. Тюмени, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют, поквартирная карточка на указанное жилое помещение не имеется, заявлений о приватизации жилого помещения не поступало. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не включалось в муниципальный специализированный жилищный фонд г. Тюмени. В рамках мероприятия по контролю за исполнением муниципального жилищного фонда в ходе проведения проверки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, специалистами <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в спорном жилом помещении проживает ответчик. При этом каких-либо правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение у ответчика не имеется. Органом местного самоуправления – Администрацией г. Тюмени не принималось решение о предоставлении ответчику спорного жилого помещения. Таким образом, ответчик вселился с нарушением порядка, установленного ЖК РФ – без решения собственника о предоставлении жилого помещения и заключении договора социального найма жилого помещения.
Представитель истца Галявинова ФИО в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включено в реестр муниципального имущества г. Тюмени на основании распоряжения Главы Администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> фактически проживает Тимканова ФИО
Из справки отдела договоров найма <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Администрацией г. Тюмени не заключался в письменной форме договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда г. Тюмени, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно справке сектора учета и хранения документов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отсутствует папка-дело на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Суду не были представлены доказательства, что ответчик вселился в спорное жилое помещение на каком-либо законном основании.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Тимканова ФИО. проживает в спорном жилом помещении без законных оснований, т.е. самоуправно. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, на которых основаны его требования.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 304 ГК РФ, имеются основания для устранения препятствий в пользовании и распоряжении <данные изъяты> жилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес>, путем выселения Тимкановой ФИО из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233–235 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд
РЕШИЛ
Устранить препятствия в пользовании и распоряжении <данные изъяты> жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем выселения Тимкановой ФИО из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.
Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья :
Мотивировочная часть решения изготовлена 3 августа 2017 года