Решение суда об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, путем выселения без предоставления другого жилого помещения № 2-5419/2017 ~ М-4242/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

с участием прокурора Весниной Т.А.,

при секретаре Костомаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5419/2017 по иску <данные изъяты> к Гороховой ФИО14, Горохову ФИО15 об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, путем выселения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании и распоряжении <данные изъяты> жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Мотивируя свои требования тем, что распоряжением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в реестр муниципального имущества <адрес>. По данным <данные изъяты> сведения о заключении в письменной форме договора социального найма, найма жилого помещения муниципального жилищного фонда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют, ордера на право вселения в указанное жилое помещение не имеется. Заявление о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> департамент не поступало, указанное жилое помещение в собственность граждан в порядке приватизации департаментом не передавалось. Спорное жилое помещение не включалось в муниципальный специализированный жилищный фонд <адрес>. По данным <данные изъяты> поквартирная карточка, лицевой счет на жилое помещение по адресу: <адрес> на хранении в архиве <данные изъяты> отсутствует. В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда и в ходе проведения проверки жилого помещения по адресу: <адрес>, специалистами <данные изъяты> было установлено, что в спорном жилом помещении незаконно проживают ответчики. Правоустанавливающие документы на спорное жилое помещение у ответчика отсутствуют. Органом местного самоуправления – <данные изъяты> не принималось решение о предоставлении ответчику спорного жилого помещения. Ответчики проживает в спорном жилом помещении без законных на то оснований. <данные изъяты> лишена возможности распорядиться спорным жилым помещением в связи с тем, что оно незаконно занято ответчиками.

    Представитель истца <данные изъяты> ФИО13в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.    Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, включено в реестр муниципального имущества <адрес> на основании распоряжения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

     Из справки отдела договоров найма <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> не заключался в письменной форме договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявление о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> не поступало, указанное жилое помещение в собственность граждан в порядке приватизации департаментом не передавалось.

    Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> фактически проживают: Горохова ФИО17, Горохов ФИО16, несовершеннолетние ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО3, ФИО4. ФИО9.

    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, суду не были представлены доказательства, что ответчики вселились в спорное жилое помещение на каком-либо законном основании.

    Таким образом, судом установлено, что ответчики проживают в спорном жилом помещении без законных оснований, т.е. самоуправно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 304 ГК РФ, имеются основания для устранения препятствий в пользовании и распоряжении <данные изъяты> жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем выселения ответчиков из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233–235 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд

РЕШИЛ

     Устранить препятствия в пользовании и распоряжении <данные изъяты> жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем выселения Гороховой ФИО18, Горохова ФИО20, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчики могут подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчики могут обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена 6 июля 2017 года