Решение суда об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещение путем выселения без предоставления другого жилого помещения № 2-5262/2017 ~ М-5312/2017

Дело № 2-5262/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                3 августа 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Антоновой О.В.

с участием прокурора Лесовец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Зайцевой Р.С. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещение путем выселения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к Зайцевой Р.С. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>, путем выселения из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что распоряжением Главы города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по адресу: <адрес> включено в реестр муниципальной собственности города Тюмени и относится к жилищному фонду социального использования. Согласно данным Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени заявлений о приватизации указанного жилого помещения не поступало, сведения о выдаче ордера и заключении договора социального найма отсутствуют, указанное жилое помещение в муниципальный специализированный жилищный фонд не включалось. По данным ОАО «ТРИЦ» сведений о зарегистрированных лицах по месту жительства в указанном жилом помещении нет. Вместе с тем, в рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда и в ходе проведения проверки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> было установлено, что указанное жилое помещение незаконно занято ответчиком Зайцевой Р.С. При этом каких-либо правоустанавливающих документов на жилое помещение у ответчицы не имеется, решение о предоставлении Администрацией города Тюмени вышеуказанного жилого помещения ответчику, в соответствии со ст.ст. 14, 49, 50, 57, 59, 60 Жилищного кодекса РФ, не принималось. В соответствии со ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Представитель истца Галявина Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, дело было рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, распоряжением Главы города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по адресу: <адрес> включено в реестр муниципальной собственности города Тюмени и относится к жилищному фонду социального использования.

Согласно данным Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени заявлений о приватизации указанного жилого помещения не поступало, сведения о выдаче ордера и заключении договора социального найма отсутствуют, указанное жилое помещение в муниципальный специализированный жилищный фонд не включалось.

По данным ОАО «ТРИЦ» сведений о зарегистрированных лицах по месту жительства в указанном жилом помещении нет.

Из акта обследования, проведенного специалистами МКУ «ТГИК» ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что указанное жилое помещение незаконно занято ответчиком Зайцевой Р.С.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что решение о предоставлении спорного жилого помещения ответчику Зайцевой Р.С. по договору социального найма Администрацией города Тюмени, в соответствии со ст.ст. 14, 49, 50, 57, 59, 60, 86-89 Жилищного кодекса РФ, не принималось, договор социального найма не заключался, правоустанавливающие документы на указанное жилое помещение в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлены, суд считает требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Зайцевой Р.С. об устранении нарушения прав путем выселения без предоставления другого жилого помещения заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ

    Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Зайцевой Р.С. удовлетворить.

Устранить препятствия Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени в праве пользования и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем выселения Зайцевой Р.С. из занимаемого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 3 августа 2017 года.

Председательствующий                                     С.М. Котова